内容正文:
重庆市长寿中学校高三下期·3月月考
语文试题
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读1(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成1-5题。
材料一:
一切事物都有几种看法。你说一件事物是美的或是丑的,这也只是一种看法。换一个
看法,你说它是真的或是假的:再换一种看法,你说它是善的或是恶的。同是一件事物,看
法有多种,所看出来的现象也就有多种。
比如园里那一棵古松,假如你是一位木商,我是一位植物学家,另外一位朋友是画家,
三人同时来看这棵古松。我们三人可以说同时都“知觉”到这一棵树,可是三人所“知觉”
到的却是三种不同的东西。你脱离不了你的未商的心习,你所知觉到的只是一棵做某事用值
几多钱的木科。我也脱离不了我的植物学家的心习,我所知觉到的只是一棵叶为针状、果为
球状、四季常青的显花植物。我们的朋友画家什么事都不管,只管审美,他所知觉到的只是
一裸苍翠动拔的古树。我们三人的反应态度也不一致。你心里盘算它是宜于架屋或是制器:
我把它归到某类某科里去,注意它和其他松树的异点:我们的期友却不这样东想西想,他只
在聚精会神地观赏它的苍翠的颜色,它的盘屈如龙蛇的线纹以及它的吊然高举、不受屈挠的
气概。
从此可知这棵古松并不是一件因定的东西,它的形象随观者的性格和情趣而变化。各人
所见到的古松的形象都是各人自己性格和情趣的返照。古松的形象一半是天生的,一半也是
人为的。极平常的知觉都带有几分创造性:极客观的东西之中都有几分主观的成分。
这棵古松对于我们的画画的朋友是美的,因为他去看它时就抱了美感的态度。你和我如
果也想见到它的美,你须得把你那种木商的实用的态度丢开,我须得把植物学家的科学的态
度丢开,专持美感的态度去看它。
这三种态度有什么分别呢?
先说实用的态度。做人的第一件大事就是维持生活。既要生活,就要讲究如何利用环境。
“环境”包含我自己以外的一切人和物在内,这些人和物有些对于我的生活有益,有些对于
我的生活有害,有些对于我不关痛痒。我对于他们于是有爱恶的情感,有趋就或逃避的意志
和活动。这就是实用的态度。木商看古松的态度便是如此。
料学的态度则不然。它纯粹是客观的,理论的。所谓客观的态度就是把自己的成见和情
感完全丢开,科学家的直接目的不在于实用。科学的态度之中很少有情感和意志,它的最重
要的心理活动是抽象的思考。科学家要在这个混乱的世界中寻出事物的关系和条理,植物学
家看古松的态度便是如此。
所以在实用的态度中和科学的态度中,所得到的事物的意象都不是独立的、绝缘的,观
者的注意力都不是专注在所观事物本身上面的。注意力的集中,意象的孤立绝缘,便是美感
的态度的最大特,点。
实用的态度以善为最高目的,科学的态度以真为最高目的,美感的态度以美为最高目的。
在实用态度中,我们的注意力偏在事物对于人的利害,心理活动偏重意志:在科学的态度中,
我们的注意力偏在事物间的互相关系,心理活动偏重籼象的思考:在美感的态度中,我们的
注意力专在事物本身的形象,心理活动偏重直党。真善美都是人所定的价值,不是事物所本
有的特质。真善美都含有若干主观的成分。
(摘自朱光潜《谈美·谈美书简》有删改)
材料二:
朱光潜先生在谈到审美态度时,曾以古松作比喻,说人们对待古松有三种态度:古松是
什么样的松树,有多少年份了,这属于科学的态度:古松有什么样的用处,这是功利的态度:
用欣赏的眼光来看待古松,发现古松是一种美的形式,能给人带来美的享受,这是审美的态
度。在审美态度中,古松成了表现人情趣的意象或者形象。
其实,在中国美学和艺术观念中,存在着与以上三种态度都不同的第四种态度:它当然
不是用科学、功利的眼光看待古松,但也不是以审美的眼光看待古松,发现它如何美,如何
符合形式美感,时间的年轮引起人如何的联想,等等,而在这里,审美主体和客体都没有了,
古松在这里根本就不是审美对象,而是一个与我生命相关的宇宙。我来看古松,在山林中,
在清泉旁,在月光下,在薄雾里,古松一时间“活”了起来,古松成了一个瞬间形成的意义
世界的组成部分,我的“发现”使古松和我、世界成了息息相关的生命共同体。
这第四种态度可以说是一种“生命的态度”,之所以说它是“生命的态度”,是因为它的
核心是将世界(包括我与外物)从对象化中解脱出来,还其生命的本然意义,在纯粹直观中
创造一个独特的生命境界。这里的“态度”,又可以说是无态度,它的观照方式其实就是要
去除态度一人提有世界意义决定权的方式,没有情感的倾向性,或者说是“不爱不嗔”,
爱有差等,嗔有弃取,都没有摆脱控物的方式。
(选自朱良志《真水无香·生命的态度》)
1,下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
A.对于同一裸古松,木商、植物学家、画家分别采用的是实用、科学和审美的态度,三
种态度其实都含有一定的主观成分。
B,