2023届高考作文指导：思辨

2023高考作文指导：思辨 法国哲学家柏格森说：“行动是必需品，思辨是奢侈品。”这句话告诉我们：“思辨”是一种高层次的思维能力。思辨能力是指通过对事物或问题进行分析、推理、评估，最终达到解决问题、形成决策或结论的能力。不具备思辨能力，就无法获得独到的见解，或无法与不同看法进行交流并达成共识;不具备思辨能力，就无法掌握科学方法的实质，或无法为今后持续学习和研究奠定基础;不具备思辨能力，甚至无法让自己成为一个思想独立、有价值判断的人。所以，培养思辨能力对每个人的思维发展和人生规则特别重要。写作活动始终与思维活动相伴随，思辨能力会直接影响到写作能力。因此，增强思辨能力对提高写作水平大有裨益。 燃理性之火，让思辨之花在高考作文中绽放，这是所有高三备考者的追求。要讲思辨方法，先得了解什么叫思辨。思辨：①哲学名词，指通过抽象的思考、推理、论证得出结论的哲学。②思考辩论。 提升思辨能力，主要是提升学生对自身、对社会的认识能力，更好地驾驭复杂矛盾。能从现象到本质进行思考，能进行推理、论证，进而去粗取精，去伪存真，把握事物的规律。 回顾近三年全国一卷作文，从“齐桓公君臣”到“毛泽东体育之效”再到围棋的“三手”，都赋予了哲学思辨的味道。现列举两例： 其一、1917年4月，毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文，其中论及“体育之效”时指出：人的身体会天天变化，目不明可以明，耳不聪以聪，生而强者如果滥用其强，即使是至强者，最终也许会转为至弱；而弱者如果勤自锻炼，增益其所不能，久之也会变而为强。因可此，“生而强者不必自喜也，生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎，或者天之诱我以至于强，未可知也”。 以上论述具有启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。（2021年高考全国一卷） 【点评】 此题的价值之一在于它的哲理思辨性，即引导考生对人生、社会作哲学思考：强与弱是一对相反相成，相互转化的逻辑概念。 其二、“本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语，本手是指合乎棋理的正规下法；妙手是指出人意料的精妙下法；俗手是指貌似合理，而从全局看通常会受损的下法，对于初学者而言，应该从本手开始，本手的功夫扎实了，棋力才会提高，一些初学者热衷于追求妙手，而忽视更为常用的本手，本手是基础，妙手是创造，一般来说，对本手理解深刻，才可能出现妙手；否则，难免下出俗手，水平也不易提升。 以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。（2022年全国高考一卷） 【点评】 此题命题意图在于辩证分析“基础（本手）与创造（妙手）”之间的关系，基础的提升是量变的积累，创造的境界是质变的结果，而对基础的“理解深刻”才能出现“妙手”，从而避免“俗手”的出现。论证对象不再是以往的“一元”或“二元”，而是“三元”，即“本手、妙手、俗手”，因此，必须着眼于三“元”的关系而论才算符合命题意图。 且看杂文作家周彪的一篇思辨文章。 这篇短文最重要的特点就是——思辨性表达。文章通过对“孤独”与“寂寞”这两个常常被一般人视之为“同义词”的词汇进行的辩证分析和比对，指出了两者之间的本质差异——“孤独”是一种“超凡脱俗者的精神体验”，而“寂寞”则是一种“世俗心境”。同时，借助举例和对比的论证方法，将两者之间的差异深入浅出细致明白地呈现给读者。整篇文章，思维缜密，考虑全面；观点鲜明，持之有据；条分缕析，表达清晰。这篇文章无论对中学生的思维训练、时事分析，还是对其议论文写作都具有一定的借鉴意义。 孤独之辨 孤独，是一个很寻常的词语，字面意义浅白，解作“独自一个人，孤单”。但在我们这个民族过去、现在的语境里，孤独不仅仅是一种心理特征和生存状态，更是一种有深厚内涵的历史现象和文化积淀。作为一种心理和生存状态的孤独，很多人或许有过短暂的体验，但作为一种文化存在的孤独是一种什么样的况味？（文章开头，先对“孤独”一词作字面上的诠释，继而深入发掘其文化内涵，为下文探究其与“寂寞”的本质区别作铺垫） 常听人说：我孤独，因为我很寂寞。不错，寻常意义上的孤独和寂寞常是连体兄弟，因为二者都有一种相同或相似的心理感受。不过，这一语境下的孤独和文化意义上的孤独完全是两码事。（点出“孤独”和“寂寞”在“文化意义”上是有区别的） 在我的潜意识里，寂寞是一种人人都可以体验的心理状态，而作为一种文化现象的孤独却是特立独行者才能拥有的一种精神境界。寂寞反映的是一种世俗心境：失意时会寂寞，得意时也会寂寞;群聚时会寂寞，独处时也会寂寞。而文化意义上的孤独则是一种超越了世俗情感的境界，它与空虚、寂寞、无所事事毫无瓜葛，它是崇高精神的载体，它浸润着一种人文精神，它沉淀着一种历史的精华，它是一种高贵精神和超凡人格的象征……所以，我一向认为，文化意义上的孤独是超凡脱俗者的精神体验。（具体分析“孤独”与“寂寞”之间的差异，突出“孤独”乃是