2.2 逻辑思维的基本要求【精讲课件】-2022-2023学年高二政治同步精品课堂（统编版选择性必修3）

2023.3.6 2023 2.2 逻辑思维的基本要求 高中政治统编版选择性必修三《逻辑与思维》 你去过长城吗？ 一位导游是这样介绍中国长城的：“中国有世界上没有的万里长城，为万人瞩目。” 遵守逻辑思维规律 日常说话或写文章时如何避免这类错误？ 课前预习 01 02 03 同一律 思维的确定性要求 （不能游移不定） 矛盾律 思维的一致性要求 （不能自相矛盾） 排中律 思维的明确性要求 （不能骑墙居中） 01 同一律：思维的确定性要求 1.遵循同一律的理由？ 2.同一律的常用公式和基本内容？ 3.同一律的要求？ 4.违反同一律所犯的逻辑错误？ 5.运用同一律应注意的问题？ 1.同一律 A是A A是思想，既可以指代概念，也可以指代判断 在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。 同一思维过程 在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”，如果是真就是真；如果是假就是假。 偷换概念、偷换论题 保持思维的确定性，前后一致 同一律 理由 公式 逻辑错误 含义 具体要求 要正确反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么，不能游移不定。 判断有没有逻辑问题？理由是什么？ 01 甲：“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。” 乙：“影响别人，又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的？” 02 人必须有志向、有理想, 有了志向必须奋斗才行。没有奋斗,理想就成了空想。古今中外成功者必备的武器——奋斗。 偷换概念 偷换论题 把不同的论题当做同一个论题使用。 没有保持概念同一性 判断有没有逻辑问题？理由是什么？ 2021年10月，蔡英文接受美国有线电视新闻网（CNN）专访迷之自信表示，若两岸发生战争，相信美军与其他国家会"协防台湾"。 其实，美国只承诺”协助台湾”，并非”协防台湾"，“协防台湾“代表美军会为台打仗，不惜演变成"中美大战"，这种情势不符美国国家利益，美国从未以正式文本承诺，拜登日前的说法只是老糊涂的失言，白宫已正式否认，而"协助"的内涵包含卖武器给台湾，美军“协助”台军进行训练，但这作用非常有限。 美国前总统特朗普曾在多个场合声称，美国新冠肺炎“死亡率”全球最低，遭到广泛质疑。美国《国会山报》曾以《特朗普淡化处理美国新冠死亡率》为题发表文章说，尽管统计数据显示，美国比全球任何国家的新冠肺炎死亡人数都多，特朗普固执地采用“感染病死率”来替代死亡率，企图淡化美国新冠病毒疫情的严重程度。 运用概念若不遵守同一律的要求，就会犯“偷换概念”或“偷换论题”的逻辑错误。 同一律所反对的只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断。 01 02 下列材料中的论断有没有违反同一律的要求？ 小张去年还是学生，现在已经是教师了。 长期以来，我国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾；进入新时代，现阶段我国社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。 在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,并不要求它们一定是同一的。同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。 矛盾律：思维的一致性要求 1.遵循矛盾律的理由？ 2.矛盾律的常用公式和基本内容？ 3.矛盾律的要求？ 4.违反矛盾律所犯的逻辑错误？ 5.运用矛盾律应注意的问题？ 6逻辑矛盾和辩证矛盾的区别？ 02 该告示牌上的话是否成立，为什么？ 某电站外高挂告示牌，上面用醒目的大字写着：“严禁触碰电线！千伏高压，一触即死，违者法办。” 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假。 该告示牌一边说“一触即死”,一边又说“违者法办”,很显然是自相矛盾的。 2.矛盾律 A不是非A 在同一思维过程中，对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映、不能同时作出两个相互矛盾的判断。 在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A” 不能同真，其中必有一假。 自相矛盾 保持思维的一致性 同一律 理由 公式 逻辑错误 含义 具体要求 避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，即自相矛盾 区别逻辑矛盾与辩证矛盾 逻辑矛盾 辩证矛盾 区别 思维中出现的自相矛盾，是思维混乱的一种表现。 指事物同时具有两种对立统一、相反相成的属性，是事物的客观矛盾，是事物本身固有的。 允许逻辑矛盾则是诡辩论的特征。 承认辩证矛盾是唯物辩证法的根本要求 在同一思维过程中，在同一时间、从同一方面、对同一对象所作的具有矛盾关系的论断，不能断定它们都成立 事物固有的矛盾二重性的判断，在不同时间、不同条件下，从不同方面对事物作出的判断，并不违反矛盾律。 联系 逻辑矛盾（自相矛盾）的论断是对客观实际矛盾的错误