内容正文:
东莞市东华高级中学2022一2023学年第一学期高二期末模毅考试(含答案)
(红楼梦》情仟体布作销。原书上说:
·、代文间说(35分)
更于书中间用梦幻等字。都是此书本旨。紫寓得刚阅骨之意,”
(一)残代文创除【(本版其5小测,9分)
空道人控见色,由色生特,情入色,白色拆空堂名情部.改(石头园为情物录》。”(见
材料一
第回
《红校梦》的意愿老度,开法两四中写得很不言,只苦十读署不胃理公!有两种观聚,可以说阅
餐名幻说:…或效将米一进,未可如跑”(见第方)
历米“红学家”竖翼的园氨。
《编自合平角《江校湖)
前一龙红学家是等谜露。包们大半预先存了主现上的偏见,然石把书土的事迹牵用会土去,他门
材料二:
可笑的地方,还之先生在《红楼梦考证)一文中,己说得很详备的了,这课红学家有许多有学可名望
清代约小说之种类及其变化,可分作四藏米说一个大相:一、拟古藏:三、制展,三、人情谋,
的人,以现在我们的取光看去,他门很不凌发这些可笑的议论,目事实上编闲了笑话。
四、保久雾。
为什么呢?史中两个见故:一心色们有点好奇,以为那共平孩老实沈的话,次不配来解辱红腰梦》
入情家小说,可以红棱梦》做代表、红使梦》所假为石头城中一未必是今之丽京一觉的事情
的。二是色们的输见实在太深了,所以着不见这书的本米目,只是测色取镜中的红楼梦),从第一
红楼梦)的作者,大家和恒是售雪芹。因为这是书上写看的,至干售当芹是可等样人,少有人提
回、他们学可相信板不可靠的传说,南不丽一视雪芹先生的自述。从第二属,起自己的意授射到作
品过,申胡适之先生的考证、我们可以知道大概了。
者身上去。知蔡子民先生白已抱民族主义,市强雨《红楼妙)作者转民收主义其单,书中本事在后明之亡,
对干红授步》书所叙的意思,推测之说也很多,(一)是说记纳当性物竹家事,所界金授十二,观
周情之失等溶《石头记索隐》),以我想来。当荞生在正日置军贵(环项中何,未必主张时满而明,
是性物所幸为上客的人《们,这是因为州协利试五的情形相你佛,国是直沙事,兰玉在生曾。面性德期
蔡先生这个判所,是含偏见的。总之。求深反我,是这深红学家的通树,
在死后:其电不同之点也很多,北实并不很相管。(二》是说记帝与董军妃的放事,而又以宽纪为秦
第一克红学家我严他消佩派。读《红楼梦》,色本没有测略文学的兴忽所以只当作闲书读,对
准旧妓蓄小斑。但是董雾纪是满洲人,并非就是董小鬼.且年静相整其大。历以这一说也不通。(三》
于作者的里查:何,只是不求甚解由。他们的在瘦,不是赏鉴,不是研究只是借此佩罢了,这些人
是潭流康解朝政治停状老的:就是以为石头记是或治小视。书中本事,在吊明之亡,而刻清之失。然
愿不足深论。不丙过有一点老度即是大背作者的原登。他们心日中只有何华货,如何倒算,何紧经,
此假未免近于穿密,况且呢在加作是汉款人,似子不至于代汉人米整亡国之痛的,(四)是说
根不得白己变了置宝玉。十二锐做妻密才好,这种银先,白然们一笑:不过物们与不安分,俱说球个
白叙:此说出来最早,面信者最少。现在可是多起来了。因方我1已知通蜀芹白己的境遇,恨和书中所
应供,幕个位经。信口毕黄,客无是处,并且以这些阿其两好的论识,面拉作者来敏的同志。处们
氧相合,由此可知《红楼梦)一书,爱大富分为作者白氧。实是最为可信的一礼。
几时考究过中本文来。
至于说到虹楼梦均的州值可是在国的小爱中实在是不可多得修。其题点在载于如实指写,并无前,
们煲了解《红楼梦》作的态度,样除岸多密悠,不致于销前人的覆橙,我们现在先返讲作着的态
和从首的小说智好人克全是好,坏人克全是坏的,大不相民,所以其中所叙的人葛,都是真仙人物。
总之自有《红校梦》出来以后,传统的思组和号法时打硫了。
说作的态度,我以为至少有两条可靠的途径:第一从作者节中所说的话。独测能微书时的度。
(摘输白鲁话【用小说的历电的变迁)》
这是最可信的,因为除了他自己以外,没有一个人能完全了解地的意思的。第二。是从作着所处的坏
境和处一生的历史。食米印证我门所)的话
1.下材料相关内容的弄解和分析,不壬角的一项是()(3分)
(红楼梦)的第一第二两国,是本的煤子,是读全书关罐。从这里边看来,作的态度是崔项暴的:
A.《红楼梦》的意规态度,作者写得并不含期,在小混的第一二回都有非常明暴的表选
地差不多自己都说完了,不用我们费话
B.在自平的看米,许多红学家门产生侧读递谈的重要饭因是製少香究过书中本文
[红楼梦幻是叹自己身甘的,香芹为人是限L横自负的,看他的一牛历史和书中度玉的性略,便知
C.《红楼梦》中员府的事情虽足发生在石头规中,每并不一定冕是指等迅时代的有京规
道:并还穷愁表倒了一生。所以在本书奖子里说道
D.售雪芹所写人物都是真的人物,因为处收知实地措写,把人寄刻鱼多弦体丰富不民一
风尘碌绿,一事无成