黑龙江省哈尔滨市三中2022-2023学年高二上学期期末语文试题

标签:
特供文字版答案
切换试卷
2023-03-03
| 16页
| 216人阅读
| 1人下载

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 语文选择性必修中册
年级 高二
章节 -
类型 试卷
知识点 -
使用场景 同步教学-期末
学年 2022-2023
地区(省份) 黑龙江省
地区(市) 哈尔滨市
地区(区县) 道里区
文件格式 DOCX
文件大小 82 KB
发布时间 2023-03-03
更新时间 2023-04-09
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2023-03-03
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/37870100.html
价格 2.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

皇学利网交组卷回 哈三中2022一2023学年度上学期 高二学年期末考试语文试卷 一、现代文阅读(25分) (一)现代文阅读|(本题共4小题,13分) 阅读下面的文字,完成小题。 材料一:逻辑,是有效思维的判断标准。要进行有效的思维训练,必须讲逻辑。语文教学该如何讲逻 辑?重要的是要让逻辑思维训练和学习任务紧密结合,向教学过程自然渗透。 文本解读常常需要在语境中推断词义,这种方法运用得好,既是对语言文字的积累和运用,又是对逻 辑推理的示范或训练。如《史记·刺客列传》中写荆轲竭力劝说燕太子丹允许他取樊於期的人头献给秦王 时,有这样一句话: “诚得樊将军首与燕督亢之地图,奉献秦王,秦王必说见臣,臣乃得有以报。” 句中的“乃”翻译为“就”还是“才”?翻译为“才”在语意上是说得道的,但是,仔细推敲,就会 发现不甚合理:“才”表示必要条件,即没有樊於期的人头和地图就肯定杀不了秦王,但有了樊於期的人头 和地图也未必杀得了秦王:“就”表示充分条件(有了前面的条件就一定有后面的结果),即有了樊於期的 人头和地图就一定杀得了秦王。荆轲面对“不忍”的太子,一定要勾画出杀秦王高度可能的愿景才行,从 这一点来看,翻译成“就”要比“才”合理。在文本解读中抓住几个像这样的逻辩推理范例和学生探讨, 不仅能训练学生的逻辑思维,还会有助于他们养成好的阅读习惯和心态。 一段话在字面的意思之外可能还隐藏着重要信息,想要捕捉到这些信息,往往需要细致的逻辑推理。 例如: “(四叔)说我‘胖了’之后即大骂其新党。但我知道,这并菲借题在骂我:因为他所骂的还是康有为。 ”(《祝福》) 根据这段话,可以推理出关于“我”和四淑的重要信息。首先,“我”是新党或支持新觉的人:其次, 四叔不仅守旧而且消息闭塞。根据“所骂的还是康有为”的“还”字,可推知康有为等人在当时已算不得 新党了。这点在《祝福》开头的第一句话“旧历的年底毕竞最像年底”中便可得到印证,有新历才谈得上 “旧历”,而启用新历是辛亥草命之后的事情。也就是说,辛亥苹命之后,四叔骂新党骂的却还是康有为, 足见其消息闭塞。 另外,逻辑对于写作也是有意义的。中学生写作时大多选择写议论文。在证明某个观点时,可指导学 生想一个“虚拟论敌”。这位“论敌”可能会针对论点举出反例或从论点推出错误认知,也可能会质疑论 据及隐含前提的可靠性,或是指出论证中存在的逻辑问题。而对这些,我们需要进一步考虑怎样使自己的 论证免于受到攻击或能抵御攻击。例如,让学生构思“兼听则明”的论证提纲,可以先让他们找出反例, 第1页/共15页 享学科网 www.zxxk.com 组卷码 再让他们限定前提、构建框架。反例可以有“三人市虎”“父子骑驴”,表明听得越多越糊涂:《邹忌讽齐 王纳谏》中齐王听“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的评价还不能形成正确认知,可李世民有时只 听魏征一个人的建议就够了。学生可在充分思考以上反例的基础上指出论证关键一“兼听”在“多”, 更在“异”(听到不同观点),并由此限定前提一听者要有胸怀,善辨别,从而总结出“兼听则明”的原 则一独立思考,为我所用。 逻辑,说到底是对有效思维规则的概括,学生努力遵守逻辑来思考,就仿佛在聆听高于自己的声音, 心灵会逐步走向作品的核心,甚至拓展出未曾有过的境界,生成未曾有过的观,点。 (摘编自徐飞《讲逻辩,把语文思维教育落到实处》) 材料二:无数生动的例证足以说明,如采不具备起码的逻辑知识,人就容易被谬误和诡辩所糊弄,就 不能清晰、有条理地思考和说理,就容易做出错误的选择。先看几个简单的例子。 例1:如果我想出国工作,我就必须学好外语:我不想出国工作,所以,我不必学好外语。 这个推理是不正确的,因为“想出国工作”只是“必须学好外语”的充分条件,却不是必要条件。随 着中国国际地位的提高,也随着中国社会主义市场经济的不断发展,有许多外国游客来中国旅游,有许多 外国人来中国工作或经商,即使有些人不出国,也有很多机会与外国人打交道或做生意,因此,看可能的 话,仍有必要学好某门外语。 例2:你不能证明你没有患癌症,因此,你患了癌症。我这里有治疗癌症的特效药,你赶快掏钱买吧。 你的命都快要没了,語着那些钱有什么用? 例2犯有“诉诸无知”的错误。这是骗子的逻辑,是不正确的推理,就像下面这个不正确的推理一样: “你不能证明你没有犯案,因此,这件罪案就是你干的。”司法上有“无罪推定”原则:除非有确凿的证据 证明一个人犯罪,否则那个人就是无罪的。 下面看著名的“美诺悖论①”: (1)或者你知道你要研究的东西,或者你不知道你要研究的东西。 (2)如果你知道你要研究的东西,研究是不必要的。 (3)如果你不知道你要研究的东西,研究是不可能的。 (4)所以,研究或者是不必要的,或者是不可能的。 仅从字面看,(1)(2)(3)三个前

资源预览图

黑龙江省哈尔滨市三中2022-2023学年高二上学期期末语文试题
1
黑龙江省哈尔滨市三中2022-2023学年高二上学期期末语文试题
2
黑龙江省哈尔滨市三中2022-2023学年高二上学期期末语文试题
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。