精品解析：4.1 权利保障 于法有据 同步练习

4.1 权利保障 于法有据（同步训练） 一、选择题(共14小题，每小题5分，共70分) 1. 8周岁小女孩甲与12周岁小男孩乙放学后结伴回家。甲对乙说：“听说我们回家途经的王家昨日买了一条大狗，我们能否绕道回家？”乙答道：“不要怕，被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家时，被狗咬伤住院。关于该案中的赔偿责任，下列说法正确的是(　　) A. 甲和乙明知有恶狗不绕道行走，自行承担损失 B. 甲、乙的家长和王家共同承担责任 C. 王家承担全部赔偿责任 D. 甲、乙共同承担责任 2. 李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?( ) A. 李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失 B. 李某只能要求甲商场赔偿500元损失 C. 如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限 D. 李某只能要求甲商场更换电热壶500元损失则只能要求乙厂承担 3. 甲去世后，乙因与甲生前素来不和，遂到处散布甲系赌博欠下巨额高利贷无法偿还而自杀身亡的谣言，在社会上造成了较恶劣的影响。甲之子欲向法院起诉，要求追究乙的侵权责任。下列说法正确的是(　　) A. 甲已经死亡，不再具有民事主体资格，因而乙的行为不构成侵权 B. 乙的行为侵害了甲的名誉权，应当依法承担侵权责任 C. 只有甲的配偶有权代表甲对乙提起诉讼 D. 只有甲的父母有权对乙提起诉讼 4. 2018年8月1日，老李向小王借了8000元钱，约定1年后还款，后因老李失业，小王并没有向老李提出还款。2020年10月，小王结婚需要用钱，便向老李催要欠款，老李以生活困难为由拒绝还款。下列关于小王能否要回欠款的说法，正确的是（ ） A. 不能，因为诉讼时效期间为2年 B. 不能，因为诉讼时效期间为1年 C. 能，因为诉讼时效期间为3年 D. 能，因为诉讼时效期间为1年 5. 某杂志为追求“吸睛率”，扩大杂志销量，精心“炮制”了某著名影星甲某和只有一面之缘的影星乙的一段绯闻，给甲某带来了极大的精神痛苦，为此甲某将该杂志社告到了法院。根据相关法律，该案中杂志社适用的法律责任承担方式是(　　) ①定金罚则　②恢复名誉　③返还财产　④赔礼道歉 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 6. 张某邀请关某来家中做客。关某进入张某所住小区后，突然一块砚台从小区的高层处抛出，将关某砸伤。关于砸伤关某的责任承担，下列说法正确是(　　) A. 张某违反安全保障义务，应承担侵权责任 B. 顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责 C. 小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任 D. 如查明砚台系从第10层抛出，10层以上业主仍应承担补充责任 7. 刘婆婆回家途中,看见邻居肖婆婆带着外孙小勇和另一家邻居的孩子小囡(均为4岁多)在小区花园中玩耍,便上前拿出几根香蕉递给小勇,随后离去。小勇接过香蕉后,递给小囡一根,小囡吞食时误入气管导致休克,经抢救无效死亡。对此,下列哪一选项是正确的?(　　) A. 刘婆婆应对小囡死亡承担民事责任 B. 肖婆婆应对小囡的死亡承担民事责任 C. 小勇的父母应对小囡的死亡承担民事责任 D. 属意外事件,不产生相关人员的过错责任 8. 如果法律没有特别规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为（ ） A. 一年 B. 三年 C. 五年 D. 二十年 9. 张某向李某借了5 000元钱。张某出具了一张借条,但上面未写明还款日期。李某在2015年6月曾向张某索要过一次,以后便没有再要。2019年8月,李某因失业在家,生活拮据,便想要回这笔借款,可觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法,正确的是( ) A. 已过,因为诉讼时效的起算时间是借款之日 B. 未过,因为诉讼时效是从当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起计算 C. 已过,因为李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年 D. 未过,因为借条未写明还款日期,不存在诉讼时效的问题 10. 被告张某帮人碾米回家，途经本村一桥，将碾米后剩下的砻糠倒掉并点燃后回家。当日下午，未满12岁的女孩钱某带着年仅2岁的表弟陈某，骑自行车上桥时不慎跌入仍在煨着的砻糠堆内，两人不同程度烧伤。事后，陈父提起侵权之诉，要求被告张某依法承担赔偿责任。这一过程中（ ） A. 张某犯了无过错责任 B. 张某的过错与孩子烧伤存在因果关系 C. 陈父对损害无责任 D. 陈父应对事件承担无过错责任 11. 小学生小杰和小涛在校发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。下列哪一选项正确?( ) A. 陈某未尽职责,应承担赔偿责任 B. 小杰父母监护转移到学校,应由学校承担赔偿责任 C. 学校和小杰父母均有过