内容正文:
归去来兮辞
陶渊明
文本内容
1.这一段写了什么内容,抒发了什么情感?
答:这一段写了弃官归田的原因和弃官回家路途中的情形,表达了诗人因误入官场而自责、因能及时自醒而自恕以及归途中无比欢快的心情。
2.谈谈你对这一段中“觉今是而昨非”一句的理解。
答:昨日之“非”,今天之“是”,陶渊明算是彻悟,一了百了。故一个“觉”字,真有一种迷途知返的味道。陶渊明率性而行,鄙弃官场,向往田园,做了千古的榜样,可千百年来又有几人能够做到呢?
第1段问题探究
弃官归家——自责自我安慰
已往
昨非
来者
今是
归隐
出仕
对比
第一段:
这一段描写初进家门时的情景和归家后的生活情趣 (居室之乐、庭院之乐)。
第2段内容概括:
(2)倚南窗以寄傲,审容膝之易安。
对简陋的居处表示满意,“松菊”喻高洁志趣。
精神上的富足与物质上的清贫的对比,表明淡泊明志之意。
从第2段中找出表现作者高尚情操的语句,仔细加以品味。
(1)三径就荒,松菊犹存。
(4)景翳翳以将入,抚孤松而盘桓
“孤松”示孤高坚贞之志,托物言志。
(3)云无心以出岫,鸟倦飞而知还
出则无心,归则有意,正是作者出仕和辞官情形的写照。
焉求
重申心志
结交乡故
出游方式
所见所感
悦情话 乐琴书告春及 事西畴
息交绝游 与世相违
命巾车棹孤舟
窈窕寻壑 崎岖经丘 木荣泉流
善万物感吾生
第3段、交游之乐
极力描写归田的生活乐趣。
初进家门
居室之乐
庭院之乐
户外(交游)之乐
第二部分(2、3段)小结:
承上而问
委心任去留
遑遑欲何之
自我解答
富贵 帝乡
热衷农事 纵情山水
卒章显志
乐天安命
第4段:
读悟第4段
1.“善万物之得时,感吾生之行休”体现了一种怎样的心绪?
焦虑人生苦短
2.这样的心绪在第4段中又有怎样体现的?
寓形宇内复几时,曷不委心任去留?
3.既然知道人生苦短,作者是否快然自足于隐士生活,依据何在?
怀良辰以孤往,或执杖而耘耔
富贵非吾愿,帝乡不可期
正
反
思考
“聊乘化……复奚疑?”表达了一种怎样的思想?积极吗?
安天乐命
表面是消极的,但这里有他遗世独立,超脱生死的旷达思想,也流露出了他无可奈何的、听天由命的思想情怀;更是他欲冲破黑暗而不能的保身之计。
陶渊明以旷达的心境和超然的态度对待生死天命。此句是诗人对“归去来”哲理性归结。“不为五斗米折腰,乐于天命”是他追求的最高境界。
总结——
怎样理解文中流露出的某种消极情绪?
岁暮年衰---
善万物之得时,感吾生之行休
人生无常---
寓形宇内复几时,曷不委心任去留
乐天知命---
聊乘化以归尽,乐夫天命复奚疑
无奈,矛盾
本文主旨是什么?
1.对官场的厌恶、鄙弃之情。
2.归隐田园的无限乐趣,表现了作者对大自然和隐居生活的向往和热爱。
归去来兮
自责自恕
归思
自安自乐
归途之乐
室中之乐
园中之乐
出游之乐
乐天安命
厌恶富贵
(缘由)
(主旨)
归田
归心
全文结构:
直接抒情+间接抒情
作者的形象:
不与当时黑暗的上层社会同流合污,热爱田园,有着高洁志趣的形象。
陶渊明是中国士大夫精神的一个归宿。入仕为官是他的初衷,鄙弃官场是他的节操,淡泊明志是他的追求,躬耕田园是他生活的保障,琴书诗酒是他生活的情趣,固穷守节是他归隐意念的巩固,乐天知命是他人生的真悟。
可以说,读《归去来兮辞》是了解陶渊明的隐士情怀,了解中国古代隐士文化的一个窗口。
总结:
陶渊明对后世的影响
士大夫的精神家园
陶渊明是中国士大夫精神上的一个归宿,许多士大夫在仕途上失意以后,或厌倦了官场的时候,往往回归到陶渊明,从他身上寻找新的人生价值,并借以安慰自己。白居易、苏轼、陆游、辛弃疾等莫不如此。于是,“不为五斗米折腰”也就成了中国士大夫精神世界的一座堡垒,用以保护自己出处选择的自由。而“平淡自然”也就成了他们心目中高尚的艺术境地。
当然我们在肯定陶渊明追求自由、不受束缚的个性的同时,也不必否认他的人生观中有一种消极的成分。我们当代青年不能像陶渊明那样整天想着寄情山水、归隐田园,而应以积极的姿态去拼搏人生。
1.陶渊明《归去来兮辞》起笔两句“ ,
”表达出对田园生活的向往。
2.我们经常用陶渊明《归去来兮辞》中“ ,
”两句来表达过去不可挽回,未来则可把握。
3.陶渊明《归去来兮辞》中“ ,
”两句写诗人问道于行人,恨晨光微弱,不见前路,表现作者归心似箭。
4.陶渊明《归去来兮辞》中“ ,