内容正文:
可学科网
绝密★考试结束前
浙江省十校联盟2023届高三第三次联考
高三语文试题卷
考生注意:
1.本卷满分150分,考试时间150分钟。
2.答题前请务必将自己的姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔分别填写在试题卷和答
题纸规定的位置上。
3.答题时请按照答题纸上“注意事项”的要求,在答题纸相应的位置.上规范作答,在本试题
卷上的作答一律无效。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(17分)
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
一切事物都有几种看法。你说一件事物是美的或是丑的,这也只是一种看法。换一个看法,你说它是
真的或是假的:再换一种看法,你说它是善的或是恶的。同是一件事物,看法有多种,所看出来的现象也
就有多种。
比如园里那一棵古松,假如你是一位木商,我是一位植物学家,另外一位朋友是画家,三人同时来看
这棵古松。我们三人可以说同时都“知觉”到这一裸树,可是三人所“知觉”到的却是三种不同的东西。
你脱离不了你的木商的心习,你所知觉到的只是一裸做某事用值几多钱的木料。我也脱离不了我的植物学
家的心习,我所知党到的只是一棵叶为针状、采为球状、四季常青的显花植物。我们的期友画家什么事都
不管,只管审美,他所知觉到的只是一棵苍翠劲拔的古树。我们三人的反应态度也不一致。你心里盘算它
是宜于架屋或是制器:我把它归到某类某科里去,注意它和其他松树的异点:我们的朋友却不这样东想西
想,他只在聚精会神地观赏它的苍翠的颜色,它的盘屈如龙蛇的线纹以及它的昂然高举、不受屈挠的气概。
从此可知这棵古松并不是一件固定的东西,它的形象随观者的性格和情趣而变化。各人所见到的古松
的形象都是各人自己性格和情想的返照。古松的形象一半是天生的,一半也是人为的。极平常的知觉都带
有几分创造性:极客观的东西之中都有几分主观的成分。
这棵古松对于我们的画画的期友是美的,因为他去看它时就抱了美感的态度。你和我如果色想见到它
的美,你须得把你那种木商的实用的态度丢开,我须得把植物学家的科学的态度丢开,专持美感的态度去
看它。
这三种态度有什么分别呢?
第1页/共10页
命学科网
2组卷网
先说实用的态度。做人的第一件大事就是维持生活。既要生活,就要讲究如何利用环境。“环境”包含
我自己以外的一切人和物在内,这些人和物有些对于我的生活有益,有些对于我的生活有害,有些对于我
不关痛痒。我对于他们于是有爱恶的情感,有趋就或逃避的意志和活动。这就是实用的态度。木商看古松
的态度便是如此。
科学的态度则不然。它纯粹是客观的,理论的。所谓客观的态度就是把自己的成见和情感完全丢开,
科学家的直接目的不在于实用。科学的态度之中很少有情感和意志,它的最重要的心理活动是抽象的思考。
科学家要在这个混乱的世界中寻出事物的关系和条理,植物学家看古松的态度便是如此。
所以在实用的态度中和科学的态度中,所得到的事物的意象都不是独立的、绝缘的,观者的注意力都
不是专注在所观事物本身上面的。注意力的集中,意象的孤立绝缘,便是美感的态度的最大特点。
实用的态度以善为最高目的,科学的态度以真为最高目的,美感的态度以美为最高目的。在实用态度
中,我们的注意力偏在事物对于人的利害,心理活动偏重意志:在科学的态度中,我们的注意力偏在事物
间的互相关系,心理活动偏重抽象的思考:在美感的态度中,我们的注意力专在事物本身的形象,心理活
动偏重直觉。真善美都是人所定的价值,不是事物所本有的特质。真善美都含有若干主观的成分。
(摘自朱光潜《谈美·谈美书简》,有别改)
材料二:
朱光潜先生在谈到审美态度时,曾以古松作比喻,说人们对待古松有三种态度:古松是什么样的松树,
有多少年份了,这属于科学的态度:古松有什么样的用处,这是功利的态度:用欣赏的眼光来看待古松,
发现古松是一种美的形式,能给人带来美的享受,这是审美的态度。在审美态度中,古松成了表现人情趣
的意象或者形象。
其实,在中国美学和艺术观念中,存在着与以上三种态度都不同的第四种态度:它当然不是用科学、
功利的眼光看待古松,但也不是以审美的眼光看待古松,发现它如何美,如何符合形式美感,时间的年轮
引起人如何的联想,等等,而在这里,审美主体和客体都没有了,古松在这里根本就不是审美对象,而是
一个与我生命相关的宇宙。我来看古松,在山林中,在清泉旁,在月光下,在薄雾里,古松一时间“活”
了起来,古松成了一个瞬间形成的意义世界的组成部分,我的“发现”使古松和我、世界成了息息相关的
生命共同体。
这第四种态度可以说是一种“生命的态度”,之所以说它是“生命的态度”,是因为它的核心是将世
界(包括我与外物)从对象化中解脱出来,还其生命的本然意义,在纯粹直观中创造一个独特的生命境界。
这里的“态度”,又可以说是无态度,它的观照方式其实就是要去除态度一人握有世界意义决定