内容正文:
黄庭坚(1045-1105)字鲁直,号涪翁,又号山谷道人,私谥文节先生。洪州分宁人,官至著作佐郎,北宋诗人、词人、书法家。与张 耒、秦观、晁补之同游苏轼门下,有“苏门四学士”之称。庭坚长于诗,与苏轼齐名,世称“苏黄”。工书法,与苏轼、
米芾、蔡襄并称“宋四家”。
其词,除率尔游戏笔墨,
“亵浑不可名状”者外,
大抵有清刚峭拔之长。
清平乐
黄庭坚
春归何处,寂寞无行路。若有人知春去处,唤取归来同住。
春无踪迹谁知,除非问取黄鹂。百啭无人能解,因风吹过蔷薇。
特点:新颖曲折,风格清奇,语言轻巧,词味
隽永。赋予抽象的春以具体的人的特征,想象
浪漫奇特。
主题:此为惜春之作。以清新细腻的语言表达
了词人对美好春光的珍惜与热爱,抒写了作者
对美好事物的执着追求。
此词高妙处,在于用曲笔渲染,一波三折,跌宕起伏,饶有变化。好像荡秋千,既跌得深、猛,又荡得高远。
春归何处,寂寞无行路——词人因春天消逝而感
到寂寞,感到无处觅得安慰,像失去了亲人似的。
这样通过词人的主观感受,反映出春天的可爱与
春去的可惜,给读者以强烈的感染。(”寂寞”者谁,
春天还是作者?)
若有人知春去处,唤取归来同住——此处先是一转,
希望有人知道春天的去处,唤她回来、与她同住。
这种奇想表现出词人对美好事物的执着追求。
春无踪迹谁知,除非问取黄鹂。——下片再转,词人
从幻想中回到现实世界中来,察觉到无人懂得春天的
去向,春天不可能被唤回来。但词人仍存一丝希望,
希望黄鹂能知道春天的踪迹。(为什么要问黄鹂?)
这样,词人又跌入幻觉的艺术境界中去了。
百啭无人能解,因风吹过蔷薇。——末两句写黄鹂不
住地啼叫着。它婉转的啼叫打破了周围的寂静。但词
人从中仍得不到解答,心头的寂寞感更加重了。只见
黄鹂趁着风势飞过蔷薇花丛。蔷薇花开,说明夏已来
临。词人才终于清醒地意识到:春天确乎是回不来了。
这是一首构思新颖、格调新奇的春之短歌。上片以发
问起调。作者没有描写落花流水的春残景象,也没有
表现惜红悼绿的伤春情怀,只由问春而至寻春,其徘
徊寂寞之情态、希冀驻日回景之衷肠已跃然纸上。
下片以反诘句承接,将痴语奇想轻轻宕开,而将惜春
寻春之情,引入更其妙的境界。黄鹂是春天的使者,
或许知道春天的踪迹,何不往问之?但人情鸟语难通,
寻春愿望终成泡影。不仅春之芳踪仍无处可觅,且黄
鹂也乘风振翅,一去无迹,眼下只有春去夏来,蔷薇
花开,词人的一腔芳菲之思,亦随鸟飞风尽而不知所
终。
通过有情与无情的对立,写出无可告慰的
伤春之情
诗词的灵性在许多诗人身上是相通的
这首词上片“若有人知春去处,唤取归来同住”这一句就
空托起,想象奇特,将对春的依恋表露的极为深切。
这一句与王沂孙《摸鱼儿·洗芳林·夜来风雨》“怕此际,
春归也过吴中路。君行到处,便快折,河边千条翠柳
为我系春住。”及王观《卜算子·水是眼波横》“才使送
春归,又送君归去。若到江南赶上春,千万和春住》”
三句同出一意,想象奇特浪漫。
$$
清平乐(春归何处)
教学目标:
1.理解黄庭坚在词中流露惜春、恋春思想感情。
2.鉴赏本次曲折新颖的结构、清新的风格。
3.了解词人轻巧、活泼、清新的语言。
教学重点:
1.理解黄庭坚在词中流露惜春、恋春思想感情。
2.鉴赏本次曲折新颖的结构、清新的风格。
教学难点:
鉴赏本次曲折新颖的结构、清新的风格。
教学过程:
一.作者简介:
黄庭坚 (1045-1105),字鲁直,自号山谷道人,晚号涪翁,又称豫章黄先生,洪州分宁(今江西修水,豫章、洪州为南昌旧称)人。北宋诗人、词人、书法家,为盛极一时的江西诗派开山三宗之一。诗派成员多数学杜甫,宋末方回又把杜甫和黄庭坚、陈师道、陈与义称为江西诗派的一祖三宗。英宗治平四年(1067)进士。哲宗立,召为校书郎、《神宗实录》 检讨官。后擢起居舍人。绍圣初,新党谓其修史“多诬”,贬涪州别驾,安置黔州等地。徽宗初,羁管宜州卒。
擅文章、诗词,尤工书法。早年受知于苏轼,与张耒、晁补之、 秦观并称“苏门四学士”。有《山谷词》又名《山谷琴趣外篇》。
二.写作背景:
所选是一首悼春词。词人少年得意,中进士,任校书郎,修撰神宗皇帝的“实录”,又以诗文受知于苏轼,并为江西诗派开山大师。后因新党重新执政,作者政见偏于保守,晚年屡遭贬谪,死于西南荒僻的贬所。这首词写于被贬之时,词人借伤春悼春来抒写暮年无为的感慨。
三.词的赏析:
1.“春归何处?寂寞无行路。”词人为什么要寻找春的踪迹?结果如何?
词人因春天的消逝而感到寂寞,感到无处觅得安慰。关键词在于“寂寞”。
“寂寞无行路”春天消失得无影无踪。惜春伤春之情寄寓其间。
2.“