内容正文:
3 *鸿门宴
[核心素养 目标定位]
1.语言目标:梳理、积累课文中重要的文言基础知识,如多义实词、名词活用等。
2.思维目标:按线索梳理情节,通过人物的语言、动作描写分析几个主要人物的形象。
3.审美目标:理清故事脉络,把握精彩情节,体会情节作用;对比分析主要人物形象。
4.文化目标:探究刘邦与项羽一成一败的个人原因和历史原因,客观评价历史人物。
[情境导引 任务驱动]
秦末,“天下苦秦久矣”,民心思变,陈胜、吴广领导了我国历史上第一次农民起义。刘邦、项羽也起兵江东,兵分南北两路,合力西击秦军,并约定“先破秦入咸阳者王之”。刘邦先破咸阳,退驻霸上。后项羽率军西来,屯军新丰鸿门,扬言要同刘邦开战。《鸿门宴》就是在这样的情况下举行的一次宴会,它揭开了楚汉之争的序幕。这次宴会包藏杀机,是一场明争暗斗、扣人心弦的政治斗争。请大家跟随伟大的史学家司马迁的脚步去鸿门宴上“亲历”这场明争暗斗吧!
(见学生用书P10)
微任务1:自主合作探究,夯基础增素养
(1)自主学习,借助“课文助读”读懂文本内容;
(2)通过完成“字音、通假字、词类活用、古今异义、翻译句子、词语解释”等题目,增加语言素养积淀。
(导学提示:学习任务内容详见《晨读素养》)
[通读——理解与梳理]
微任务2:描绘思维导图,理清作者思路
1.阅读《鸿门宴》全文,依据提示补充空缺内容。
答:①__项伯告密__ ②__项庄舞剑__
③__张良留谢__ ④__刚愎自用,错失良机__
[深读——阅读与鉴赏]
微任务3:体悟波澜情节
2.绘制《鸿门宴》的情节走向图。
3.“鸿门宴”上的情节发展有何特点?
答: 整个“鸿门宴”的情节,大体可概括为三起三落。
(1)三起:一起:开始很平和,刘邦卑辞“谢罪”,项羽说出告密人,可见怒气全消,有和解意,且设宴招待刘邦。但范增蓄意杀死刘邦,于是气氛陡然紧张,“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三”,暗示项羽下决心除掉刘邦。二起:范增见项羽“默然不应”,怕失去时机,乃叫项庄以舞剑为由,趁机刺杀刘邦,宴席间充满杀机,形势极为严峻。三起:樊哙持剑盾闯帐,怒视项羽,并予以斥责,情节发展到高潮,紧张气氛达到了顶点。
(2)三落:一落:范增“数目项王”,项王却“默然不应”,使刘邦暂时化险为夷。二落:“项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击”,项羽对此不予理会,让刘邦又逃过一劫。三落:项羽对樊哙闯帐,不仅不怒,反而称之为“壮士”。赐酒,赐彘肩,赐座。刘邦以“如厕”为名,脱身回军营,项羽也没有追究。
微任务4:鉴赏多元人物
4.对于《鸿门宴》中的两位主要人物,司马迁善于运用对照手法来烘托人物形象,结合课文内容,将下表补充完整。
项 羽
刘 邦
在优势下,恃勇骄横,毫无远虑
在劣势下,忍辱负重,善于保护自己
刚愎自用,又拙于应变
善于采纳意见,又随机应变
任人唯亲,致使谋臣不能施其谋、将士不能效其力
知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危受命
养奸贻患,又自绝敌营内应
有奸必肃,能争取敌营的人为自己效劳
5.试分析《鸿门宴》中刻画的一对谋臣张良和范增的性格特点。
答: (1)张良沉稳机智,处变不惊,多谋善断。张良说:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。”他没有听从项伯的建议,而是把事情的始末告诉了刘邦,这说明张良是个重“义”的人,并且对刘邦忠心耿耿。从“良曰:‘料大王士卒足以当项王乎?’沛公默然,曰:‘固不如也。且为之奈何?’张良曰:‘请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。’”看出其能够剖析利害,启发刘邦醒悟而采纳其建议。
(2)范增妄自尊大,骄横急躁,老谋深算。在劝项羽攻打刘邦时说“急击勿失!”,一方面表现出他深谋远虑,看出了项羽的野心,但话语中却带有命令的口吻;在宴会中,他“举所佩玉玦以示之者三”,多次暗示项羽杀掉刘邦,造成欲取项羽而代之的客观影响,说明他既不知人,也不知己,这是范增的致命弱点。范增献计,项羽先纳言后食言,关键时刻听信项伯游说之言,宴会上范增举玦,项羽不应,一旦计谋不成,便言“竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”,声色俱厉,讽刺挖苦,不但于事无补,反而触犯了项羽的忌讳。
微任务5:走进批判思维
6.有人说在鸿门宴上项羽不杀刘邦,表现了他的“妇人之仁”,苏轼却认为这表现了项羽的“君子之度”。试对这两种说法做评论。
答: 这两种说法各有道理。由于项羽和刘邦的斗争是夺取全国政权、谁当最高统治者的斗争,所以不容对敌方有任何宽容的心。对项羽来说,他应该像他的谋士范增所说“急击勿失”,不给刘邦以任何喘息的机会。但项羽骄傲自大,不纳忠言,而唯其季父项伯之言是从,“善遇”刘邦,以致纵虎归山,反为所害。
由于项羽当时是西楚霸王,有代行天子之权的声势,加之他又答应了他的季父项伯“不如因善遇之”的请求