(教用word)第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求-【提分教练】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)

2023-02-15
| 11页
| 285人阅读
| 4人下载
教辅
山东众旺汇金教育科技有限公司
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维
年级 高二
章节 逻辑思维的基本要求
类型 教案
知识点 -
使用场景 同步教学
学年 2023-2024
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 828 KB
发布时间 2023-02-15
更新时间 2023-04-09
作者 山东众旺汇金教育科技有限公司
品牌系列 提分教练·高中同步
审核时间 2023-02-15
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/37511268.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

第2课时 逻辑思维的基本要求 学习任务目标 1.正确理解形式逻辑的三个基本规律。(科学精神) 2.自觉遵循形式逻辑的基本规律,以唯物辩证法为指导,进行正确思维。(公共参与) 【预习诱思】 1.某店门口立起了“买一送一”的广告牌。但店主说,并没有明示“买一送一”的具体内容和标准。工商部门对店家的违法经营行为作出处罚。 从逻辑思维的基本要求看,该店被处罚的原因是什么? 提示:偷换概念,违背了同一律要求。 2.在班会上讨论“买饭该不该排队”时,有的同学说:“排队不好,不排队也不好。” 该同学违背了形式逻辑的什么规律?犯了什么错误? 提示:把“排队”和“不排队”都否定了,违反了排中律,犯了“两不可”的逻辑错误。 【体系构建】 同一律:思维的确定性要求 甲:“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息。” 乙:“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?” 甲与乙的对话中有没有违背思维的同一律?谈谈你的理由。 提示:甲所说的“别人”指的是“除打牌者之外的人”,乙所说的“别人”指的是“除打牌者和甲之外的人”。在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。 一天,乙指责甲:“你整日游手好闲,好吃懒做,怎么行?”甲狡辩道:“难道你不知道吗,中国人民都是勤劳的,我是中国人民,我怎么会懒呢?”甲所犯的逻辑错误在于(  ) A.自相矛盾  B.两不可 C.偷换概念  D.转移论题 【思维建模】 信息获取 材料 违背同一律要求的现象 设问 选择甲所犯的逻辑错误 自主 解答 C 解析:“中国人民都是勤劳的”,强调的是就整体而言、相对于其他民族而言的,而乙指责的是甲个人的行为,犯了“偷换概念”的错误,C符合题意。排除A、B、D 1.有个小伙子上了火车之后,发现没有空座了,于是就厚着脸皮硬往一位老大爷身边挤座儿。老大爷不高兴了,说:“小伙子,别硬坐了,座位已经满了。”小伙子嬉皮笑脸地说:“老大爷,没办法,我买的就是硬座票。”小伙子的话(  ) ①违反了同一律的要求 ②犯了“偷换概念”的错误 ③违反了矛盾律的要求 ④违反了排中律的要求 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ A 解析:老大爷说的“硬坐”是强行往座位上坐,小伙子所说的“硬座”是一种座椅类型。小伙子混淆了“硬坐”和“硬座”的概念,犯了“偷换概念”的错误,违反了同一律的要求,①②符合题意,③④不符合题意。 2.小张问:“我能使用你的电动自行车吗?”小李回答:“我家电动自行车操作麻烦,你不能使用。”对小李的回答,理解正确的是(  ) ①违背了同一律要求 ②犯了“偷换概念”的错误 ③违背了矛盾律 ④犯了“骑墙居中”的错误 A.①② B.①③ C.②③ D.③④ A 解析:小李的“使用”语义不同于小张的“使用”,①②符合题意,③④与题意无关。 矛盾律:思维的一致性要求 楚国有个卖矛和盾的人,先吹嘘了自己的盾非常坚固、什么东西也扎不透;接着又吹嘘了自己的矛非常锋利,什么东西都能扎透。别人问他:用你的矛,扎你的盾怎么样呢?这位楚国商人无法回答这个问题。“自相矛盾”由此而得名。 上述判断之间是什么关系? 提示:这两个互相矛盾的判断,二者不能同真。所以,别人以“用你的矛,刺你的盾”的问题反问他,楚国商人不能自圆其说,陷入自相矛盾。 成语“自相矛盾”出自《韩非子》。这一经典成语为一则思维规律的命名提供了借鉴。下列说法中违反这一思维规律的有(  ) ①不等速的等速运动 ②到中华人民共和国成立一百周年,接近和达到发达国家的水平 ③在他们当中,有些人是学生,有些人不是学生 ④可以计算的无限序列 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 【思维建模】 信息获取 材料 生活中违背矛盾律的现象 设问 选择违反矛盾律的具体表现 自主 解答 B 解析:①中的“不等速”与“等速”,②中的“接近”与“达到”,④中的“可以计算”与“无限”都构成了矛盾,违反了矛盾律的要求。③的说法并不矛盾 1.“出席会议的人都是大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”这两个判断(  ) ①可同真 ②可同假 ③不可同真 ④不可同假 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ D 解析:“出席会议的人都是大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”是“A”与“非A”的关系。矛盾律表明,论断“A”与“非A”不能同真,其中必有一假;排中律表明,“A”与“非A”不能同假,其中必有一真。因此,③④符合题意,①②排除。 2.爱因斯坦说:“我认为,光既是波,又是微粒。既是连续的,又是不连续的。”这个论断(  ) A.违反了矛盾律,是思维混乱的表现 B.违反了同一律,转移论题 C.揭示了事物所固有的矛盾二重性

资源预览图

(教用word)第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求-【提分教练】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)
1
(教用word)第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求-【提分教练】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)
2
(教用word)第1单元 第2课 第2课时 逻辑思维的基本要求-【提分教练】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。