第二单元 6.3 复合判断的演绎推理方法(Word教参)-【优化指导】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)

2023-04-28
| 9页
| 345人阅读
| 7人下载
教辅
山东接力教育集团有限公司
进店逛逛

内容正文:

第三框 复合判断的演绎推理方法 [对应学生用书P53] 知识点一 联言推理及其方法 1.含义:联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 2.联言推理的合成式 (1)从联言判断与它的联言支的真假关系来说,如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的。 (2)联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 3.联言推理的分解式 (1)从联言判断与它的联言支的真假关系来说,如果一个联言判断是真的,它的联言支就都是真的。 (2)联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 知识点二 选言推理及其方法 1.含义:选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 2.类型:选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理。 (1)相容的选言推理 ①一个相容的选言判断,断定其选言支中至少有一个是真的。因此,一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。 ②由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。 (2)不相容的选言推理 ①由于不相容的选言判断的选言支不可能都真,所以,在进行不相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支。 ②如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 微思考1:相容的选言推理和不相容的选言推理在推理形式上有何区别? 提示:相容的选言推理不能用肯定否定的形式,但不相容的选言推理可以用肯定否定的形式。 微思考2:相容选言判断和不相容选言判断分别运用什么联结项? 提示:相容选言判断最常用的联结项是“或者……或者……”;不相容选言判断最常用的联结项是“要么……要么……”“不是……就是……”。 知识点三 假言推理及其方法 1.含义:假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 2.分类:假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 3.充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系:前件真,后件就一定真。反过来看,后件假,前件就一定假。 4.必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系:前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。 5.充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系:前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真;后件假,前件就一定假。 6.运用假言推理的意义:进行假言推理,人们可以推断出新的情况,可以预见事物的发展方向,为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 微思考:假言判断的常用联结项都有哪些? 提示:充分条件假言判断的常用联结项是“如果……那么……”“只要……就……”,必要条件假言判断的常用联结项是“只有……才……”,充分必要条件假言判断的常用联结项是“……当且仅当……”。 (判断) (1)在进行相容的选言推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就必然地否定剩下的另一部分选言支。(  ×  ) (2)不相容的选言判断的选言支之间不可能都真。(  √  ) (3)充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件不一定真。(  ×  ) (4)在必要条件假言推理中,由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件,是错误的推理结构。(  √  ) [对应学生用书P54] 议题一 联言推理和选言推理及其方法 ►议题诱思 纣王做了一双象牙筷子,箕子见了十分担忧。他认为纣王一旦有了象牙筷子,就再也不会用陶罐土碗盛饭菜了,一定要有明犀碧玉做的杯碟来相配;用了玉杯和象牙筷子,就绝不会来盛小米蔬菜,务必装象尾豹胎一类的山珍海味了;吃了象尾豹胎,就再也不会穿粗布、住茅房,一定要穿锦衣、居大厦。这样下去,享受的欲望就会不断扩大,必然要用天下民脂民膏来填饱一个人的欲望,国家就危在旦夕了。果然,纣王最后就亡了国。因此,所谓圣人就是见微知著,从端倪推测后果。 (1)箕子的推断运用了何种推理方式? (2)如何保证这种推理的结论是真判断? 提示:(1)箕子正确运用了联言推理。 (2)联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 ►归纳释疑 1.联言推理 (1)联言推理的分解式 联言推理的分解式是由联言判断的真,推出一个支判断真的联言推理形式。这种推理只有两个判断,一个是作为前提的联言判断,一个是作为结论的支判断。其公式为:用数理逻辑的符号表示则为:(p∧q)→p (2)联言推理的合成式 联

资源预览图

第二单元 6.3 复合判断的演绎推理方法(Word教参)-【优化指导】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)
1
第二单元 6.3 复合判断的演绎推理方法(Word教参)-【优化指导】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)
2
第二单元 6.3 复合判断的演绎推理方法(Word教参)-【优化指导】2022-2023学年新教材高中政治选择性必修3 逻辑与思维(统编版2019)
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。