内容正文:
可学科网
6组卷网
高中线上教学自测自评卷(语文)
本试卷满分150分,考试时间150分钟。
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改
动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号;回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在
本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
亲密的共同生活中各人互相依赖的地方是多方而和长期的,因之在授受之间无法一笔一笔地清算往回。
亲密社群的团结性就依赖于各分子间都相互地拖欠着未了的人情。欠了别人的人情就得找一个机会加重一
些去回个礼,加重一些就在使对方反欠了自己一笔人情。来来往往,维持着人和人之间的互助合作。亲密
社群中既无法不互欠人情,也最怕“算账”。“算账”“清算”等于绝交之谓,因为如果相互不欠人情,也
就无需往来了。
但是亲属不管怎样亲密,终究还是体外之己。如果要维持这种亲密团体中的亲密,不成为“不是冤家
不碰头”,也必须避免太重叠的人情。社会关系中权利和义务必须有相当的平衡,这平衡可以在时间上拉
得很长,但是如果一面倒,社会关系也就要吃不消,除非加上强制的力量,不然就会折断的,防止折断的
方法之一是减轻社会关系上的担负。举一个例子:云南乡下有一种称上簧的钱会,是一种信用互助组织。
我调查了参加嘴的人的关系,看到两种倾向,第一个是避免同族的亲属,第二是侧重在没有亲属关系的期
友方面。我问他们为什么不找同族亲属入蜜?他们的理由是很现实的。同族的亲属理论上有互道有无、相
互救济的责任,如果有能力,有好意,不必入寶就可以直接给钱帮忙。事实上,这种慷概的亲属并不多,
如果拉了入寶,假若不按期交款时,碍于人情不能逼,结果寶也吹了,所以他们干脆不找同族亲属。我调
查时就看到一位蜜首为此发,急的情形。他很感慨地说:钱上往来最好不要牵涉亲戚。这句话就是我刚才所
谓减轻社会关系上的担负的注解。
(摘编自费孝通《乡土中国·血缘和地缘》)
材料二:
在中国人的社会交换体系中,人情是一个核心性的概念。我以对下岬村送礼规则和多种形式的互患的
第1页/共9页
命学科网
剪组卷网
讨论来探讨人情。尽管互惠作为一个抽象原则也许存在于每一个社会,但事实上在社会生活的特定情境中
它如何调节人的行为仍然不得而知。于是我开始探究赠礼、受礼和回礼的具体活动,逐渐发现下娜村民中
有四种通行的礼物交换规则,其中每一种都从一个不同的角度反映出互惠原则。
第一个规则是,常人总是以互惠的方式与他人往来。这种互惠以长期的赠礼、受礼和回礼的义务为特
征。正如谚语“礼尚往来”,村民们将第二个字“尚”写成“上”,“礼”理解为“礼物”。村民眼中的“礼
上往来”意味着“人们以礼物交换的方式来往”。礼物馈赠的第二个规则是,无论在亲属意义还是在社会
意义上,随礼不能打破现存的社会地位等级体系。为了遵守规则,避免由于无知而带来的尴尬,许多村民
愿意与同等身份的人一同去参加仪式活动,尤其是参加村外的仪式活动。受访者们也告诫我不要拘泥于送
礼的因定标准,因为还有第三条规则,地方上称为“礼从往来”,或“根据以往的相互关系来置礼”。在
这条规则下,村民们能调节他们相互之间的續赠关系。
第四条规则涉及到回礼的方式。村民们一致认为,一个受人尊敬的人应该避免把礼物交换视为还债。
最通常的方式是略增回礼的价值,如果处理不当,就会给人一种还债的印象。下呷村村民不愿理清他们之
间礼物交换的往来账目,这样他们就能保持与他人的积极往来。正像社会学家布迪厄所指出的,“【甲】在
任何一个社会可能都能观察到,如果不想造成侮辱,回花必须被推延并有所不同,因为立即送回完全相同
的物品显然等于是一种拒绝”。当一个人通过增加价值来置办一件不同的回礼时,他不能增加太多,以免
对受礼者造成异常的压力。用地方话来说,也就是礼大压死人的意思。正如一个老村民所说:“【乙】如哭
你回一份太大的礼,你就是在给受礼的人添麻领,因为他下次就得加大礼物来还给你,如果这个人又正妊
手头上没钱,不能回一份更大的礼,他就会恨你的礼。”
显然,互惠的原则充当着下岬村中礼物交换的基本原则,但是,下岬村(也许是整个中国农村)多数
的社会交换规则可能而且经常是在众多因素的影响下,根据特定的情境发生一定程度上的变动。无疑,发
现这些情况和因素,是理解中国文化中社会交换性质的关键。
正如下甲村民洞见和实践的,人情是个伦理体系,当一个人与他关系网中的他人相处时,它指导和规
范他的行为。人情伦理只能适用于一个人的关系网络之内:关系的边界和人情的影响范围由多种形式的社
会交换,尤其是礼物交换来界