内容正文:
法律与生活 综合训练
一、选择题
1.下列属于民法调整的民事法律关系的是( )
①在村委会选举中,张某的选举资格被取消
②张某在申请营业执照时因条件不合格被有关部门拒绝
③张某因购买的商品质量不合格造成了损失
④张某发现某广告公司未经自己同意使用了自己的肖像
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.某市有一个名为“中匡石油”的加油站,和中国石油很相似,不仅名字中的“匡”和“国”很像,而且加油站的装饰颜色也和中国石油相似。有律师指出“中匡石油”山寨中国石油,涉嫌侵权。如果涉嫌侵权,此处的“中匡石油”侵犯了中国石油的( )
A.注册商标专用权 B.所有权 C.著作财产权 D.专利权
3. 吴某与张某是某楼盘业主,吴某的房屋位于七楼,张某的房屋位于八楼。吴某在装修新房时发现,张某将空调外机安装在其主卧飘窗上方的外墙,距离飘窗不足一米。考虑到空调外机使用过程中产生的噪音、热气、振动等极大影响居住环境,且该楼盘已预留空调外机间,吴某多次与张某沟通移除空调外机,均遭到拒绝。关于此事,下列观点正确的是( )
①张某的行为违背了吴某的意愿,违反了自愿原则
②张某的行为损害了吴某的利益,违反了诚实信用原则
③权利行使应有限制,应以“和”为贵处理相邻关系
④双方可以签订仲裁协议,提交人民调解委员会进行仲裁
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4. 方某在小区居民楼电梯内吸烟,邻居吴某劝阻,二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死,方某之妻袁某遂向人民法院起诉请求吴某赔偿40余万元。法院一审判决吴某赔偿1.5万元。一审宣判后,当事人提起上诉。二审法院经审理认为:吴某不应承担任何民事责任,撤销一审判决,驳回袁某的诉讼请求。从法律与生活的角度看,二审法院作出改判是因为( )
①吴某的行为与方某猝死结果之间并不存在法律上的因果关系
②袁某的赔偿请求过高,严重超过吴某所应承担的民事侵权责任
③方某的行为违反了守法和公序良俗原则、绿色原则等民法基本原则
④吴某行为并无不当,无需承担民事责任,同时也应减轻其刑事责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 齐某在罗某网店购买了一款电动车电池,三个月后发现存在充电不满等质量问题,便要求罗某按店铺“商品签收半年内质量问题换新”的承诺更换全新电池。罗某称“换新”仅指“换新电芯”,拒绝更换全新电池。齐某起诉请求解除合同,退还货款,法院判决支持齐某诉讼请求。对此案,下列认识正确的是( )
①“商品签收半年内质量问题换新”的价值判断因人而异
②罗某违背了合同的全面履行原则,从而导致合同解除
③罗某应该以“退还货款”的方式承担无过错侵权责任
④法院判决维护了消费者的合法权益
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6. 乐高公司享有“greatwallofchina”拼装玩具等47个系列663款产品的美术作品著作权,并据此制作、生产、销售系列拼装玩具。2018年至2022年间,被告人李某某雇佣被告人杜某某等人在未经乐高公司许可的情况下,采用拆分乐高公司销售的拼装玩具后通过电脑建模、复制图纸、委托他人开制模具等方式,在广东省汕头市澄海区利豪玩具厂生产、复制上述拼装积木玩具产品,并冠以“乐拼”品牌通过线上、销售。对此案件,下列说法正确的是( )
A. 李某某未经著作权人同意,复制其美术作品,系侵权行为,应承担法律责任
B. 购买乐高公司的玩具就获得了玩具的所有权,李某某有权对玩具占有、获益
C. 李某某拆分乐高公司销售的拼装玩具,没有侵犯乐高公司美术作品的完整权
D. 杜某某是在不知情的情况下受雇佣,属于善意第三人,不应当承担法律责任
7.春节前,周某依法雇用专业屠宰人员石某宰羊,在操作过程中,围观者朱某主动过来帮忙,挣扎的羊蹬到了朱某的左眼。朱某医院诊断为左眼球破裂伤,做了左眼球巩膜裂伤缝合术、左眼玻璃体切除术。依据民法典,下列判断正确的是( )
①石某对朱某负有安全提醒义务
②朱某的身体权和健康权均受到意外侵害
③若朱某发起民事诉讼,则周某和石某负有举证责任
④按照过错推定原则,周某作为羊主人要承担全部责任
A.①② B.③④ C.①④ D.②③
8.孙某与某建筑公司签订了一份劳动合同,其中有“发生伤亡事故,本公司概不负责”的条款,孙某自恃年轻力壮,抱着侥幸心理在合同上签了字。三个月后,由于工地上缺乏必要的保护设备,孙某在施工中不慎从高处滑落坠地,经抢救无效死亡,建筑公司以劳动合同为由,拒绝死者家属提出的一切赔偿请求。对此,下列理解正确的是( )
①孙某家属应信守合同,践行契约精神,自觉承担一切后果
②该建筑公司与孙某签订的劳动合同是双方自愿达成的协议,受法律保护
③该建筑公司与孙某签订的劳动合同有关条款明显违反法律法规,不具有法律效