内容正文:
广西壮族自治区2022-2023学年高三10月西部联考语文试题
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名和座位号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其它答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读
(一)论述类文本阅读
阅读下面的文字,完成小题。
王国维在《人间词话》中,提出了“境界”这一核心理论。后来又提出了一组相对立的概念:“有我之境”与“无我之境”。
有有我之境,有无我之境。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”,“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”,有我之境也。“采菊东篱下,悠然见南山”,“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”,无我之境也。有我之境,物皆著我之色彩。无我之境,不知何者为我,何者为物。古人为词,写有我之境者居多,然非不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。
“有我之境”中,物更多地不是单纯的表现物之存在,而是用来传达人的情感、感受,是人的内在情感的表象化。如其所举两例中,可明显看出“物皆著我之色彩”,即带着浓厚的主观情感。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”中,将花生命化,“问花”、“飞过”等词的运用描写出了独立黄昏、惜春伤逝的“我”,面对着雨横风狂、落花飘零的“外物”而产生的一种无可奈何的伤感。而秦观的《踏莎行》“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”是写春寒袭人、杜鹃啼血、夕阳西下,“外物”从触觉、听觉、视觉几方面给漂泊蓬转的“我”以刺激,创造出一种孤独、寂寞、无限凄婉之境。而“我”将这种种感受投注到“外物”中,并将之真切生动的描写出来,使读者也能“感同身受”。朱光潜先生认为“有我之境”可以用立普斯的“移情”来解释。他将这种“移情”解释成“死物的生命化”或是“无情事物的有情化”。
在“无我之境”中,“我”依然存在,但物以物之存在的形式呈现,即物作为存在者,达到一种无情感遮蔽的澄明状态。“采菊东篱下,悠然见南山”,“寒波澹澹起,白乌悠悠下”,作者并未表现自己的情感,“菊”“南山”“寒波”“白鸟”作为被描写之物,只是单纯的作为被描写对象而存在,即“外物”之存在。也就是说,在“无我之境”中,物即以物之存在性存在,“我”与“外物”各得其所,互不干扰。“我”所看到的物即是物之本来形式。所谓“以物观物”,并不是否定观者的存在,我将其理解为按物之存在来认识物,亦即尽力恢复客体存在的真实性,而在这种客体存在中淡化了主体存在。叔本华认为:“好像仅仅只有对象的存在而没有觉知这对象的人了,所以人们不能再把直观者(其人)和直观(本身)分开来了,而是两者已经合一了,这同时即是整个意识完全为一个单一的直觉景象所充满、所占据”。王国维于其《孔子之美育主义》中,曾论述过他所理解的叔本华的“纯粹无欲之我”:“……无欲故无空乏,无希望,无恐怖,其视外物也,不以为与我有利害之关系,而但视为纯粹之外物,此境界唯观美时有之。”
“有我之境”“无我之境”的美学理论影响很大,争议也颇多。王国维提出这一理论是受到了叔本华哲学的影响,但并非完全照搬,而是有所发挥。今人也不应一味批判,而应对王氏之理论做出传承和完善。
(摘编自崔玉炜《浅议有我之境和无我之境之别》)
1. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 王国维认为古人的词作大多只能达到“有我之境”,而豪杰之士能够写出“无我之境”。
B. “有我之境”中,人能够将内在主观情感投射到外物上,即立普斯所说“移情”。
C. “无我之境”中没有主观情感,外物以物的本身存在,即叔本华所谓“纯粹无欲之我”。
D. 王国维在叔本华影响下提出了“有我”“无我”,对“境界”这一美学理论作了完善。
2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( )
A. 本文采用了“总分总”结构,结尾提及面临的争议,希望王氏理论能进一步发展。
B. 本文对比了“有我之境”和“无我之境”,以证明后者的境界更高,写作难度更大。
C. 本文通过对“我”和“外物”关系的分析,阐述了“有我之境”和“无我之境”的特点。
D. 本文引用朱光潜、立普斯、叔本华的观点来阐释王国维的理论,增添了学术内涵。
3. 根据原文内容,下列诗句属于王国维所说的“无我之境”的是( )
A. 月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。
B. 无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
C. 寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。
D. 明月松间照,清泉石上流。
(二)实用类文本阅读
阅读下面的文字,完成小题。
材料一
2015年1月,习近平总书记在云南视察时要求着力推进路网、航空网、能源保障网、水网、互联网等基础设施网络建设,形成有效支撑云南发展、更好服务国家战略的综合基础设施体系,这是总书记首次提出构建水