内容正文:
齐桓、晋文之事
论语
1
穿越时空
2
穿越时空
思
假如你穿越到了战国时期,成为了( )子,你面对的是这样的一个世界:各国混战,战乱频繁,大国吞并小国……
面对这样的局面,你的“王”也想成就霸业,而你却要向王推行你的“王道”,你将会如何向王论道?
3
问
齐宣王想要像齐桓公、晋文公一样用武力称雄争霸。孟子借此转移话题宣扬自己的“王道”。
请用简洁的语言概括文章内容并梳理其结构
文章主要内容
4
问
第一部分(第(1—20自然段)):正面提出“保民而王”。
第二部分(第21—33自然段):反面论述霸道的危害。
第三部分(第34—35自然段):阐述实施王道的具体措施
请用简洁的语言概括文章内容并梳理其结构
文章结构
5
第一阶段对话
6
问
齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事,可得闻乎?”
孟子对曰:“仲尼之徒,无道桓、文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以,则王乎?”
▲重点词
仲尼之徒 这;一类人
无以也 同“已”,停止;
则王乎 n作v,称王
齐王问霸道
7
问
补充材料:
孔子曾多次与弟子谈论齐桓、晋文,论及齐桓公就有4次,论及晋文公有1次,论及桓公股肱之臣管仲的也有11次。
《孟子》中也多处记录了孟子关于齐桓、晋文事的言论。
思考:仲尼明明谈论过桓文之事,却为何说“仲尼之徒无道桓文之事”?
齐王问霸道
8
问
其一,孔子的大一统和尊王攘夷政治理想。孔子基于所处的时代,称道管仲桓文之徒是在于维护诸夏之团结与中国之稳定。
孔子心中的理想政治可以分几个层次:
第一层次:三王之道——完美的圣君
第二层次:商汤,周文、周武——仁义的贤君
第三层次:齐桓、晋文(晋文又次于齐桓)——尊王攘夷但骄傲的诸侯
第四层次:五霸中的其他霸主——表面尊王但不听指挥的诸侯
第五层次及以下:其他诸侯——都是目无天子的逆臣
孟子“说谎”的原因
齐王问霸道
9
问
孔子在文化上是崇周的,认为周是集上古文化之大成。而在政治上,是尊三王的,其次是商汤和文武,他们的特点是国家权力集中于天子,天子既是名义上又是事实上的领袖。齐桓、晋文虽然表面上尊敬周天子,但作为诸侯,势力过大难免骄横,《春秋》中有几处记载了齐桓、晋文对周天子不敬。孔子觉得他们尊王攘夷的功绩值得肯定,但这种臣大于君的模式并不可行。所以“齐桓、晋文之事”恰好是孔子眼中“世衰道微”的表现
孟子“说谎”的原因
齐王问霸道
10
问
其二,孟子拨乱反正的政治理想。孟子的时代,诸侯纷纷称王,而周天子的力量已经微不足道。当时各诸侯王向往桓文称霸,想的已不是团结诸夏,维护中国的“王道”,而是攻城掠地,扩大自己的地盘,致使征战连绵,民不聊生。齐宣王也想以武力服人称霸天下。而孟子周游列国则为推行“王道”——崇尚和推行仁政,以德服人,使天下人民心悦诚服地归顺。所以孟子不但不称道桓文、管晏之徒,甚至以相提并论为可耻。
因此,孔孟谈“齐桓、晋文事”时,也是采用“拿来主义”,只取符合儒家“王道仁政”的精华,剔除“霸道”的糟粕。
孟子“说谎”的原因
齐王问霸道
11
引
曰:“德何如则可以王矣?”
曰:“保民而王,莫之能御也。”
孟子引“王道”
▲重点词
莫之能御也 人;抵挡
12
引
思考:面对齐王之问,孟子采取了怎样的对话策略?
孟子引“王道”
1.巧妙回避,避实就虚。
2.化被动为主动,引入正题。
3.引导齐王避问“霸道”,转谈“王道”。
13
第二阶段对话
14
谈
孟子谈“王道”
5.曰:“若寡人者,可以保民乎哉?”
6.曰:“可。”
7.曰:“何由知吾可也?”
▲重点词
何由:从何处,从什么地方
▲特殊句式
何由知吾可也:宾前
15
谈
孟子谈“王道”
8.曰:“臣闻之胡龁曰:王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:‘牛何之?’对曰:‘将以衅钟。’王曰:‘舍之!吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。’对曰:‘然则废衅钟与?’曰:‘何可废也,以羊易之。’不识有诸?”
9.曰:“有之。”
▲重点词
牛何之:到……去(宾前);舍:释放,放走;觳觫:形容恐惧战栗的样子
衅钟:古代新钟铸成,用牲畜的血涂在钟的缝隙中祭神求福。
就:走向;然则:句首连词,既然这样,那么;
与:句末语气词,表示疑问或感叹。后写作“欤”;
易:换,替换;识:知道;诸:之乎的合音。
16
谈
孟子谈“王道”
10.曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”
11.王曰:“然,诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”
12.曰:“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?”
▲重点词
爱:吝惜,舍不得;固:本来;然:是的,对的;
诚:的确,确实;褊:地方狭小;即:就是;
异:意动用法,对...感到奇怪
小、大:形作名,小的动物,大