内容正文:
知识点一 议论文三要素
论点
定义
是作者对所议论的问题持有的见解和主张,解决“证明什么”的问题
分类
中心论点和分论点。并不是每篇议论文都有分论点,有的只具备一个中心论点。中心论点与分论点的关系是统率与被统率的关系,分论点是中心论点的道理论据。例如:《敬业与乐业》开头总领全篇,提出“我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门”,生动有力地揭示了全篇的中心论点;然后分别论述敬业和乐业的重要性,两个分论点平行并列;最后总结全篇,勉励人敬业乐业
论据
定义
是用来证明观点、看法、态度的材料(事实和道理),解决“用什么来证明”的问题
分类
事实论据和道理论据。
事实论据:包括史实、典型事例、统计数据等。例如:《谈创造性思维》一文中,为了论证事物的正确答案不止一个,作者举了一个具体的数学问题,并提供了不同的解题思路。
作用:真实有力地论证了观点,增强文章的说服力。
道理论据:包括经过实践检验的真理、名人名言、格言、谚语、原理、定律等。例如:《应有格物致知精神》中所引用的“四书”之一《大学》中的名言。
作用:具有权威性和科学性,使论证更具说服力
论证
定义
是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间逻辑关系的纽带,解决“怎样进行证明”的问题
知识点二 论证方法及其作用
对比
论证
特征
拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中论证中心论点
作用
举出……和……的例子加以比较,构成正反对比论证,使论点更加鲜明突出
举例
《谈创造性思维》一文先从反面说“如果你认为正确答案只有一个的话,当你找到某个答案以后,就会止步不前”。再从正面说“不满足于一个答案,不放弃探求,这一点非常重要”。正反对比,使论点更加鲜明突出
举例
论证
特征
列举确凿、充分、有代表性的事例来论证论点
作用
举出……的例子来论证……的论点,使论证更加真实可信,增强了说服力
举例
《谈创造性思维》中举罗兰·布歇内尔边看电视边思考,把电视接收器作为试验对象,最终发明了交互式的乒乓球电子游戏的例子,有力地论证了“发挥创造力的真正关键,在于如何运用知识”这一论点
道理
(引用)
论证
特征
①引用名人的言论、公众所承认的道理、古语、谚语、俗语等。
②多用引号标明所引用的内容,有时也会直接揭示,如“××曾说过”等
作用
引用××的话来论证……的论点,使论证更概括,更深入,更有说服力
举例
《敬业与乐业》中多次引用孔子的名言来证明论点。 例如:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”就论证了要从自己的职业中领略出趣味,生活才有价值,即“乐业”这一论点
比喻
论证
特征
用人们熟知的事物作比喻来论证论点
作用
把……(论点)比作……(喻体)来展开论证,使论点更加形象生动
举例
《谈读书》中将“人的天生才干”比喻成“自然花草”,将“读书”比喻成“修剪移接之术”,以此来论证“读书可补天然之不足”这一论点
知识点三 议论文的结构
总分式
总—分(如《怀疑与学问》)、分—总(如《谈创造性思维》)、总—分—总(如《敬业与乐业》)
并列式
文章的层次、段落、论据之间是平行的、并重的。(如《谈读书》)
层进式
采用层层推进,步步深入,一环扣一环的论证方式,从而由小到大、由浅至深地把道理说深说透。(如《不求甚解》)
知识点四 议论文的语言特色
准确性
严密性
特点:①概念使用准确;②定语、状语等修饰成分恰当;③判断和推理严密,逻辑性强。
作用:从逻辑角度分析其用词的准确性、严密性;从说理角度分析其概括性、简洁性
生动性
特点:恰当使用修辞手法和特殊句式。
作用:从修辞手法的角度分析其用词的鲜明、生动和所表现出的感情色彩
鲜明性
表述明确,态度鲜明,爱憎分明
概括性
议论文的事实叙述需简明扼要,议论文的目的是以理服人,不宜详细叙事,否则会喧宾夺主
学科网(北京)股份有限公司
$