内容正文:
有人说中国的孩子“高分低能”“会读书不会研究”“缺乏创新精神和实践动手能力”。问题出在哪里呢?丁肇中教授的立意会给我们极大的启发。
九年级语文(人教版)
应有格物致知精神
九年级语文(人教版)
学习目标
基础性目标:1.利用工具书自学生字词,理解一些疑难句子。
2.通过自读讨论能找出作者的主要观点。
3.理解真正格物致知内涵。
拓展性目标:1.能判断作者运用的论证方法。
2.深入探求作者写作意图。
挑战性目标:培养学生热爱科学、勤于实践、勇于创新的精神。
注音:丁肇( )中 不知所措( )
释词:
格物:
致知:
袖手旁观:
不知所措:
zhào
cuò
推究事物的原理。
获得知识。
比喻置身事外或不协助别人。
不知道怎么办才好,形容受窘或发急。
(一)自主学习
1.字词积累
3.作者简介
丁肇中,1936年出生,美国物理学家。生于美国密歇根安娜堡。1962年获哲学博士学位。1969年后任马萨诸塞理工学院教授,主要从事高能物理学研究。1974年他所领导的研究小组在实验中发现新粒子(“J”粒子),并导致了一系列与之相关的新粒子的发现,使粒子物理学进入了一个新的发展阶段。因此于1976年与里克特同获诺贝尔物理学奖。
看到题目,你会提出什么问题呢?
“格物致知”是什么意思?
什么是“格物致知精神”?
为什么要有格物致知精神?
本文的论点是什么?
请在文中画出每段的关键句,且找出文中的过渡句。
4.自读感知
什么叫“格物”和“致知”?课文中作了解释,请找出来。
从探察物体而得到知识。
格,探察、探究。
物,物体、事物。
致,达到、得到。
知,知识、认识。
格物致知:
格,推究,探察;致,获得。
探察物体而得到知识。
“格物致知精神”就是“实验精神”。
论点:
我们应有格物致知精神。
(一)整体感知
(学生四人一组讨论交流。)
1.默读课文,讨论和编写阅读提纲。从提出问题、分析问题、解决问题这三个部分来列提纲。
(1)提出问题(1段):向大家谈谈学习自然科学的中国学生应该怎样了解自然科学。
(2)分析问题(2~12段):论述“应有格物致知精神”。
(2段):格物致知的出处和意义。
(3~5段):中国传统教育并不重视真正的格物致知及其原因。
(6~12段):实验精神(真正的格物致知)在科学上的重要性。
(3)解决问题(13段):希望对于格物和致知有新的认识和思考,使得实验精神真正地变成中国文化的一部分。
2.什么叫“格物”和“致知”?课文中作了解释,请找出来。
3.本文主要探讨什么问题?
从探察物体而得到知识。格,探察、探究。物,物体、事物。致,达到、得到。
探讨中国学生应该怎样学习自然科学的问题。
(二)深层探究
1.文本探究
(1)本文第①段的作用是什么?
(2)第②段中引用《大学》里的“格物”“致知”
有何用意?
交代演讲的原因,提出论题。
从中国传统儒家经典中提出“格物”“致知”,既点明题目,又说明这一观点由来已久。用《大学》里的“格物”和“致知”来描述现代学术的基础,强调探察物体即实验在现代学术中的重要性。由此可见,要真正地了解现代学术发展,应有格物致知精神,这样使论述更有说服力。
(3)结合第三段内容,谈谈古今格物致知的不同含义。
(4)第4段举王阳明“格物”失败的例子证明了什么?
(5)第八段运用了哪些论证方法?有何作用?
在中国古代,由于适应统治阶级的需要,格物致知的真正意义并不是为了“寻求新知识”,它的最终目的是为了“平天下”。
举王阳明“格”竹苦思头痛而失败的例子,具体有力地论证了“传统的中国教育并不重视真正的格物和致知”的观点,语言幽默,通俗易懂。
举例论证、对比论证。举研究竹子的例子论证“实验的过程”是“积极的、有计划的探测的过程”,同时与王阳明“格”竹的事例形成对比,突出论证了新的知识只能通过实验得到的道理。
(6)作者举自己在美国求学这一事例来进行论证,有什么作用?
(7)《大学》里“格物致知”的含义是什么?作者所说的“格物致知”的真正意义是什么?
作者现身说法,以自己在美国求学的例子证明中国传统教育重理论轻实践、重思维轻动手的弊端,再次说明实践在科学研究中的重要性,使说理更加真实可信、无可辩驳。
《大学》里“格物致知”的含义是:从探察物体而得到知识,也就是通过做实验得到知识。作者所说的“格物致知”的真正意义有两个方面:第一,寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索;第二,探索应该有想象力、有计划,不能只是消极的袖