内容正文:
(本卷满分 100分)
一、选择题(每小题3分,共60分。在每小题所给的四个选项中,只有一个是最符合题目要求的)
在城镇化进程中,城市人口、土地利用和产业需要协调发展。根据协调发展水平,将长江三角洲城市群的城市由高到低分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四个等级类型。图1为2001年至2016年长江三角洲城市群的城市协调发展水平变化,图2示意长江三角洲城市群的范围及城市分布。据此完成1~3 题。
1.2016年协调发展水平Ⅰ型中的多数城市( )
A.海港规模大 B.沿长江分布
C.集聚长江口 D.行政等级较高
2.以上海为核心,协调发展水平Ⅳ型的城市,在空间分布上呈现( )
A.均衡性 B.边缘性
C.集中性 D.对称性
3.与2001年相比,2016年协调发展水平上升的城市,多数与上海( )
A.空间位置邻近 B.发展模式相同
C.城市性质相似 D.产业部门接近
解析 第1题,读图1,2016年协调发展水平Ⅰ型的城市为上海、南京、合肥(注意常州2001年属于Ⅰ型,但2016年已经下降为Ⅱ型);读图2,三个城市只有上海临海且海港规模大,南京、合肥没有临海也没有海港,A错;上海、南京沿长江分布,但合肥没有沿江,B错;只有上海位于长江入海口,合肥距离长江入海口距离较远,C错;结合图2图例可知,合肥、南京为省级行政中心,上海为直辖市,行政级别都较高,D对。第2题,协调发展水平Ⅳ型的城市主要是盐城、滁州、安庆、池州、宣城、舟山等城市,其中盐城和滁州位于上海的西北部,安庆、宣城位于上海的西部,舟山位于上海的东南部,以上海市为中心,这些城市分布分散于长三角的不同地区、不同方向,总体分布为西部多、东部少,空间分布不均,也没有对称性,故A、C、D错;它们的共同点是处于以上海为核心的长三角城市群的边缘地带,空间分布上都呈现出边缘性,B对。第3题,读图1,2016年呈上升的城市有苏州、杭州、宁波(由Ⅱ型变为Ⅰ型)、扬州、嘉兴(由Ⅲ型变为Ⅱ型)、舟山(由Ⅳ型变为Ⅲ型)等;结合图2可知这些城市与长三角的其他城市相比,邻近上海,与上海距离都较近,A对;上海是长三角城市群中的核心城市(为直辖市),而这些城市中有省会城市也有地市级城市,因此职能、城市性质不同,C错;城市级别不同、规模不同,城市经济的发展模式、产业部门往往也不相同,上海经济最发达,其发展主要是依靠位置、雄厚的经济基础、交通、科技优势等,产业部门中第三产业、高新技术产业所占比重大,而扬州、嘉兴等城市的发展主要依靠产业转移、劳动力资源、上海等城市的辐射带动等,第三产业、高新技术产业所占比重小,B、D错。
答案 1.D 2.B 3.A
人口迁移吸引中心,就是能吸引其他地区迁出人口集中迁入本地的迁移人口汇集地区。下面两幅图分别为上海市吸引中心和北京市吸引中心吸引地区空间分布图。读图,完成4~5题。
4.上海市和北京市人口吸引作用的空间模式特点是( )
A.上海市的强势吸引地区更加集聚
B.上海市的吸引地区分布范围更为广泛
C.被吸引地区在空间上呈同心圆形分布
D.吸引强度随距离增大逐级减小
5.上海市和北京市作为强势人口迁移吸引中心的影响有( )
A.明显缓解了青藏地区的人口压力
B.促进了上海市和北京市城郊农业发展
C.东北地区劳动力流失,促进了经济发展
D.中部地区城市管理难度和环境压力增大
解析 第4题,由图可知,上海市的强势吸引地区包括安徽、江苏、浙江、江西,北京市的强势吸引地区包括安徽、河北、内蒙古、黑龙江,因此与北京市相比,上海市的强势吸引地区更加集聚,A对;上海市的吸引地区分布范围比北京市小,B错;被吸引地区在空间上并非呈同心圆形分布,C错;由图可知,吸引强度并非随距离增大逐级减小,D错。第5题,图中没有体现上海市和北京市对青藏地区人口的吸引程度,A错;上海市和北京市吸引大量人口迁入,促进了上海市和北京市城郊农业的发展,B对;东北地区人口迁出,增加了迁出人口的收入,但同时使迁出地劳动力流失,对当地经济发展产生不利影响,C错;城市管理难度和环境压力增大的是人口迁入地,而中部地区属于人口迁出地,D错。
答案 4.A 5.B
城市扩散度(指城市发展过程中向周边地区传递资本、知识、技术、制度、观念和信息的程度)的数值越大,说明城市对周边地区影响越强烈。读大连市核心区2000—2009年扩散度统计图,回答6~7题。
6.大连市核心区扩散度升高带来的影响有( )
A.拉大城市核心区与郊区的差距
B.人口空间布局趋向市中心
C.带动郊区经济发展
D.延缓郊区城市化进程
7.图示期间,大连市核心区扩散度出现两个升高幅度较大的时期,其主要原因最有可能是( )
①经济发展突飞猛进 ②大型交通设施建设完工
③政府政策干预 ④郊区农业发展加快
A.①② B.③④
C.①④ D.