第1部分 模块1 主题9 经济大危机和第2次世界大战(速查册)-【一战成名】2023河南中考历史考前新方案中考总复习

一战成名!河南历史 世 界 史 墨 西 哥 的 卡 德 纳 斯 改 革 要点 #!墨西哥的卡德纳斯改革九下&## #'+$ 年%为改变墨西哥的落后状况%保证宪法的实施%卡德纳斯推动进行了一系列改革$ 改革体 现了#'#% 年宪法的要求%巩固了墨西哥资产阶级革命的成果%为墨西哥社会!经济的发展奠定了 基础$ *知识拓展+分析两次世界大战期间亚非拉民族民主运动的特点, 广泛性&持续发展&多样性$ *唯物史观+社会革命是推动历史发展的动力, 甘地领导的印度的非暴力不合作运动沉重打击了英国的殖民统治&扎格鲁尔发起的华夫脱 运动使英国政府被迫有条件地承认埃及独立%并为埃及民族民主运动的进一步发展奠定了基础$ 拉点串线 亚非拉等国家的独立与振兴, 趋势!殖民地人民反抗逐渐加强%民族意识逐渐觉醒%最终取得民族独立$ 主题九!经济大危机和第二次世界大战 '% 一战成名!河南历史 世 界 史 经 济 大 危 机 ! 罗 斯 福 新 政 线索一!经济大危机及其应对 ()(( 版课标!通过了解经济大危机和罗斯福)新政*$初步理解国家干预政策对西方经济的影响% 通过了解日 本对中国的侵略!意大利法西斯和纳粹德国的对外扩张$知道德国!意大利!日本侵略集团是发动第二次世界 大战的罪魁祸首% 要点 !!经济大危机九下&#%'#* 特征 关键词 生产相对过剩!股票投机活动!股市崩溃!失业人数激增!经济大萧条 ! 我补充 时间 #'(' 年至 () 世纪 +) 年代 原因 )#*根本原因!资本主义制度的基本矛盾%即生产的社会化和生产资料私人占有之间 的矛盾 )(*主要原因!资本主义生产力的迅速发展与劳动人民购买力相对低下的矛盾%导致 生产相对过剩 )+*直接原因!大量资金进入股票市场%股票价格狂涨%出现了全国性的股票投机活动 )$*政策原因!资本主义各国自由放任的经济政策%使整个社会生产处于无序化状态 爆发 #'(' 年 #) 月下旬%美国股票价格突然暴跌$ 一场规模空前的经济大危机迅速席卷了 整个资本主义世界 表现 股市崩溃!企业破产!银行倒闭!失业人数激增!农民收入锐减!大量农产品被销毁!经 济大萧条 特点 涉及范围特别广!持续时间特别长!破坏性特别大 影响 )#*经济上!沉重打击了资本主义国家的经济%生产力遭到巨大破坏%失业人数增多 )(*政治上!激化了资本主义制度固有的矛盾和资本主义国家之间的矛盾%引起了资本 主义各国的政局动荡$ 为了摆脱危机%美国实行罗斯福新政%德!日建立了法西斯 政权%引起了世界局势的紧张"如 #'+#年&日本策划九一八事变&发动侵华战争# )+*对人民生活!人民深受其害%失业人数激增%日常生活难以维持 要点 "!应对'罗斯福新政!法西斯国家的侵略扩张 !"罗斯福新政 && 年 + 考' 九下&$''$& 1()(+ 年是罗斯福新政开始"#'++ 年#') 周年2 特征 关键词 罗斯福!'以工代赈(!加强对经济的干预!国家干预经济的新模式 ! 我补充 开始 #'++ 年 + 月开始 领导者 罗斯福 背景 )#*严重的经济危机引起了政治危机%资本主义各国的社会矛盾尖锐%政局动荡%各国 资产阶级纷纷寻找出路 )(*#'++ 年 + 月%罗斯福就任美国总统 目的 )#*直接目的!摆脱经济危机%稳定社会经济秩序 )(*根本目的!维护资本主义制度%巩固资产阶级统治 特点 国家加强对经济的干预和指导 )()#'"#%* (% 一战成名!河南历史 世 界 史 罗 斯 福 新 政 主要 内容 及影响 项目 具体措施 影响 整顿金 融体系 通过(紧急银行法案) %对银行业进行整 顿%恢复银行信用 加强了国家对金融体系的 管理和控制 加强对工业 的计划指导 "中心措施# )#*通过(全国工业复兴法)%制定公平竞争 法规%协调各个工业部门的企业活动 )(*规定雇员有组织起来进行谈判的权 利%确定最低工资标准%限制工时 )+*通过"全国劳工关系法#%在一定范围 内维护工人合法权益 )#*加强了政府对资本主 义工业生产的控制和 调节%有利于防止生产 过剩 )(*协调了劳资关系 调整农 业政策 通过(农业调整法) %对全国农业生产和销 售进行调节%限制产量%稳定农产品价格 稳定了农产品的市场秩 序%保障了农民的利益 推行 $以工代赈% 通过投资兴建大量公共设施"如水库-发电 站等#%为失业者提供就业机会 )()#,"#%* 增加了就业机会%有利于 促进美国经济复苏 建立社会 保障制度 通过(社会保障法) %建立社会保障制度 缓和了社会矛盾&开创了福 利国家的先河 实质 在维护资本主义制度的前提下作出的政策调整 影响 )#*对美国! ! 新政期间%美国经济开始复苏%工业生产有所恢复%就业人数逐步增加% 人民生活得到改善& " 新政增强了美国政府的宏观调控能力