内容正文:
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(1)背景:公元前8—前6世纪,古代希腊城邦国家发展起来。
(2)特点:城邦公民直接参与国家管理,其制度包含一定的民主因素,但各城邦之间实行的制度千差万别。
古希腊城邦政体的主要类型
公民:指有公民身份,有权参加公民大会的成年男性
制度 概况
君主制
僭主制
贵族制
寡头制
民主制
君主个人专制,公民权较少。
非法取得个人独裁,公民有一定权力
贵族掌握政权,公民权较少。
少数贵族掌权,公民权力较少。
公民掌权,公民大会为最高权力机关。
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(3)雅典:是希腊城邦国家中民主政治的代表,国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中,但其实质是建立在奴隶制度之上的民主。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
公民大会
(最高权力机关)
议事会
官员
陪审法庭
(主要司法机关)
全体成年男性公民
议员从公民中抽签产生
决定国家法律和政策
由选举产生
组成规模不等的法庭审理大小案件
为公民大会准备决议草案
参与国家日常管理
大多一年一任,在任时需接受监督,
随时可以被罢免和审判
从公民中抽签产生
陪审员全体达6000人之众
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(3)雅典:是希腊城邦国家中民主政治的代表,国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中,但其实质是建立在奴隶制度之上的民主。
在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会......公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”做出决议,决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。
——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》
根据材料,结合所学知识,归纳雅典民主政治的特点。
人民主权
轮番而治
直接民主
公民意识
法律至上
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊政治制度
(4)斯巴达:是希腊城邦国家中寡头政治的代表。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
公民大会
国王
长老会
监察官
名义上的国家最高权力机关,实际权力有限
垄断军事统帅权
主持国民大会、审判国王等
由于一年一任不得连任难以充分发挥作用
(斯巴达的)君主们希望城邦长存,因为他们在臣民中享有应有的荣誉,贵族们乐于在长老院中有一席之地(长老职位本身是对德性的一种奖励),平民则安于监察制,所有人都有入选的机会。 ——亚里士多德
王位世袭
全体成年男性公民
议员仅30人,且终身任职
从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任
实际上的国家最高权力机关
一、古希腊罗马的政治制度
2.古罗马政治制度
(1)罗马共和国:贵族共和政体,带有浓厚的贵族寡头特征。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
执政官
政府最高职务
元老院
权力中心
公民大会
最高权力机关
由全体公民选举产生,
有两人,一年一任
担任军事统帅,主持公民大会和元老院,并执行相关决议
由卸任高级官员组成,
终身任职
有权立法、宣战、媾和与审判,但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制
约公元前500年,罗马……开始成为独立城邦。最初国王拥有帝权,…后来,君主政体被废除,贵族成为社会统治者。从前由国王掌握的帝权这时转到两名执政官手中;执政官由选举产生,任期一年,总是由贵族担任;元老院是主要立法机关,也是贵族团体,甚至在接纳若干平民后其性质仍然不变。 ——斯塔夫里阿诺斯
向官员提出建议,协调他们的行动
全体成年男性公民
一、古希腊罗马的政治制度
2.古罗马政治制度
特点:所有官职均无薪金,穷人实际上无法出任,政体带有浓厚的贵族寡头特征
罗马共和国从诞生的日子起,便是贵族专政的一种方式。……执政官必须出身贵族,平民无权充任这个最高的职位。……早期的罗马官职都是无给职。在实际上能够享受担任公职权利的人只限于那些有足够财产的人。衣食无告的人,即使被选上了,谁也不能枵腹从公。
——摘编自吴于廑《古代的希腊和罗马》
名词解释:共和制(共和政体)
共和制的基本含义是,国家最高权力掌握在选举产生、并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。共和政体区别于君主政体,而且是作为君主政体的对立面而存在的。
(1)罗马共