内容正文:
知识点1 议论文三要素
论点
定义
是作者对所议论的问题持有的见解和主张,解决“证明什么”的问题
分类
中心论点和分论点。并不是每篇议论文都有分论点,有的只有一个中心论点。中心论点与分论点的关系是统率与被统率的关系,分论点是中心论点的道理论据。如《敬业与乐业》开头总领全篇,提出“我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门”,生动有力地揭示了全篇的中心论点;然后从中心论点分出三个分论点,分别谈论“有业”“敬业”“乐业”的重要性;最后总结全篇,勉励人敬业乐业
论据
定义
是用来证明观点、看法、态度的材料(事实和道理),解决“用什么来证明”的问题
分类
事实论据:包括史实、典型事例、统计数据等。如《谈创造性思维》为了论证事物的正确答案不止一个,作者举了一个具体的数学问题,并提供了不同的解题思路
作用:真实有力地论证了观点,增强文章的说服力
道理论据:包括经过实践检验的真理、名人名言、格言、谚语、原理、定律等。如《应有格物致知精神》中所引用的“四书”之一《大学》中的名言
作用:具有权威性和科学性,使论证更具说服力
论证
定义
是运用论据来证明论点的过程和方法,是论点和论据之间逻辑关系的纽带,解决“怎样进行证明”的问题
知识点2 论证方法及其作用
对比
论证
特征
拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中论证论点
作用
举出×××和×××的例子加以比较,构成正反对比论证,使论点更加鲜明突出
举例
《谈创造性思维》先从反面说:“如果你认为正确答案只有一个的话,当你找到某个答案以后,就会止步不前”,再从正面说:“不满足于一个答案,不放弃探求,这一点非常重要”,正反对比,使论点更加鲜明突出
举例
论证
特征
列举确凿、充分、有代表性的事例来论证论点
作用
举出×××的例子来论证×××的论点,使论证更加真实可信,增强了说服力
举例
《谈创造性思维》中举罗兰·布歇内尔边看电视边思考,把电视接收器作为试验对象,最终发明了交互式的乒乓球电子游戏的例子,有力论证了“发挥创造力的真正关键,在于如何运用知识”这一论点
道理
(引用)
论证
特征
①引用名人的言论、公众所承认的道理、古语、谚语、俗语等
②多用引号标明所引用的内容,有时也会直接揭示,如“××曾说过”等
作用
引用×××的话来论证×××的论点,使论证更概括,更深入,更有说服力
举例
《敬业与乐业》中多次引用孔子的名言来证明论点。 如“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”就论证了“要从自己的职业中领略出趣味,生活才有价值,即‘乐业’”这一论点
比喻
论证
特征
用人们熟知的事物作比喻来论证论点
作用
把×××(论点)比作×××(喻体)来展开论证,使论点更加形象生动
举例
《谈读书》中将人的“天生才干”比喻成“自然花草”,将“读书”比喻成“修剪移接”之术,以此来论证“读书补天然之不足”这一论点
知识点3 议论文的语言特色
准确性
严密性
特点:①概念使用准确;②定语、状语等修饰成分恰当;③判断和推理严密,逻辑性强
作用:从逻辑角度分析其用词的准确性、严密性;从说理角度分析其概括性、简洁性
生动性
特点:恰当使用修辞手法和特殊句式
作用:从修辞手法的角度分析其用词的鲜明、生动和所表现出的感情色彩
鲜明性
表述明确,态度明确,爱憎分明
概括性
议论文的事实叙述应简明扼要,议论文的目的是以理服人,不宜详细叙事,否则会喧宾夺主
学科网(北京)股份有限公司
$
一、(2022·河北)阅读下面文字,回答1~3题。
略谈文章的结尾
①略知文章甘苦的人一定有这么一种经验:找到适当的结尾好像行路的人遇到了一处适合的休息场所,在这里他可以安心歇脚,舒舒服服地停止他的进程。若是找不到适当的结尾而勉强作结,就像行路的人歇脚在日晒风吹的路旁,总觉得不是个妥当的地方。至于这所谓“找”,当然要在计划全篇的时候做,结尾和开头和中部都得在动笔之前有了成竹。如果待临时再找,也不免有盲人骑瞎马的危险。
②结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的是真个完了。要文字虽完了而意义还没有尽,使读者好像嚼橄榄,已经咽了下去而嘴里还有余味,又好像听音乐,已经到了末拍而耳朵里还有余音,那才是最好的结尾。归有光《项脊轩志》的补记既已叙述了他的妻子与项脊轩的因缘,又说了修葺该轩的事,末了说:“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。”这个结尾很好。骤然看去,也只是记叙庭中那株枇杷树罢了,但是仔细吟味起来,这里头有物在人亡的感慨,有对亡妻的追忆,虽则不过一句话,可是含蓄的意义很多,所谓“余味”“余音”就指这样的情形而言。
③结尾有回顾开头的一式,往往使读者起一种快感:好像登山涉水之后,重又回到原来的出发点,坐定