内容正文:
【课程标准】
知道中国先秦时期成文法的产生过程,以及这一时期思想家对德治、法治关系的讨论;知道自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段。
第三单元 法律与教化
第8课 中国古代的法治与教化
着眼于防范与惩处具有强制约束力
着眼于教育与引导
强调道德感召与自律,是对法治的有效补充。
硬
软
中华法系的特点:礼法结合
两者相辅相成
概念梳理(课本P44、学习与测评P53)
【法律】统治阶级为了实现统治并管理国家的目的,经过一定立法程序,所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现,国家的统治工具,着眼于防范和惩处。
【教化】教育感化,指儒家所提倡的以教导者为核心,以自己的行动感化别人。教化的目的是形成好的社会民风。教化是社会治理的重要工具,着眼于教育和引导。
【法治】先秦时期法家的政治思想,主张以法治国。中国古代法治有着“法自君出”的特点,突出君主的无上权威,帝的言行就是法律,所以法家的“法治”是“君权至上”“国权至上”的法治。现代意义上的法治,强调“依法治国“依法办事”的治国方式、制度及其运行机制和“法律至上”“制约权力”“保障权利”的价值、原则。(不同时期的法治,内涵有所不同)
【德治】儒家学说倡导的一种道德规范,被封建统治者长期奉为正统思想。德治要求统治以身作则,注意修身和勤政,充分发挥道德感化作用;重视对民众的道德教化,“为政以德,德主刑辅。(不同时期的德治,内涵有所不同)
时期 法治 教化 礼法关系
夏朝
商朝
西周
春秋战国
秦
汉
魏晋
唐
宋
明
清
本课小结
课前预习:将表格补充完成整,总结中国古代法律的变化特点。
任务一:探究先秦的德治与法治之争。
昔先王议事以制(先王衡量事情的轻重来断定罪行),不为刑辟(不公布刑法),惧民之有争心也。(法律公布后)民知有辟(法律),则不忌于上,并有争心。将弃礼而征于书,锥刀之末,将尽争之,乱狱滋丰,贿赂并行……终子之世,郑其败乎!
若吾子之言,侨(子产)不才,不能及子孙,吾以救世也。
晋国大夫
叔向
郑国卿
子产
(1)叔向和子产在争什么?
第一次德治与法治之争
(2)子产为什么要“救世”?
(3)“铸刑书”有何影响?
问题:
要不要公布刑罚
大变革大动荡时期(礼崩乐坏、铁犁牛耕、私学兴起等)
宣告了成文法的诞生,确立了“法律公开”的新兴地主阶级立法原则;推动了各国立法运动的开展和依法治国观念的传播
习惯法
(秘密法)
任务一:探究先秦的德治与法治之争。
第二次德治与法治之争:儒家与法家之争
人物 时代 治国思想 治国手段 理论来源
孔子 春秋
孟子 战国
韩非 战国
商鞅 战国
将表格补充完成,分析德治与法治之争的实质。
争论实质:寻求理想治国道路之争
为政以德
节用而爱人,使民以时
施仁政于民,省刑罚,薄税敛
君主要以法、术、势驾驭臣下。
君主要赏罚分明,臣民必守法令。
主张德治,通过道德礼义教化民众,重视民生与民意。仁和礼的手段
“以法为教”
“以吏为师”
法和刑的手段
性善论
性恶论
颁行法令保护新兴地主阶级的利益
任务二:探究秦汉以后的法律与教化。
秦朝
汉朝
以法家思想治国推动了律的编纂,朝廷还颁布了令
汉承秦律,制定《九章律》
汉武帝时期,儒家思想成为正统思想
张家山汉简
睡虎地秦简
至于秦始皇,兼吞战国,遂毁先王之法,灭礼仪之官,专任刑罚,躬操文墨,昼断狱,夜理书……
——班固《汉书》
任务二:探究秦汉以后的法律与教化。
案例出处 《汉书·薛宣传》
案情 申咸毁(诋毁)宣不供养行丧服,薄于骨肉,不宜复列封侯在朝省。宣子(薛)况令杨明遮斫(用刀砍)咸宫门外,(申咸)断鼻唇,身八创。
当时的律令 斗以刃伤人,完(判完刑)、为城旦 (完成劳役),其贼(伤人者)加罪一等,与谋者(参与谋划的人)同罪
按照当时的律令,你应该给薛况判什么刑罚?
1.阅读汉朝薛况案的有关材料,回答相关的问题。
任务二:探究秦汉以后的法律与教化。
案例出处 《汉书·薛宣传》
案情 博士申咸毁(薛)宣不供养行丧服,薄于骨肉,不宜复列封侯在朝省。(薛)宣子(薛)况令明遮斫(用刀砍)咸宫门外,(申咸)断鼻唇,身八创。
当时的律令 斗以刃伤人,完为城旦 (劳役),其贼加罪一等,与谋者同罪
当时的判决结果
及依据 结果:(薛)况减罪一等,徙敦煌
依据:《春秋》之义,原心定罪。原况以父见谤发忿怒,无它大恶。圣王不以怒增刑。
你怎么看待当时的判决结果?
1.阅读汉朝薛况案的有关材料,回答相关的问题。
秦以法家思想治国,编订了秦律。汉朝沿袭秦律,制成《九章律》。薛况实际的判决结果与这一说法是否矛盾?
任务二