模块二 选择题组合卷（六）-【金版教程】2023高考语文大二轮刷题首选卷课件PPT（老教材，全国统考版）

语文　大二轮刷题首选卷 模块二　 选择题组合卷（六）　 限时：50分钟　试卷满分：42分 一、实用类文本阅读(6分) 阅读下面的文字，完成1～2题。 人类擅长在无生命物体中发现图案，尤其是人脸。想想1976年，美国航空航天局发射的维京1号轨道飞行器拍下的那张著名的“火星上的脸”，那其实只是光和影的把戏。不仅如此，人们总是在烧焦的吐司和许多其他(非常多的)日常食物中发现他们认为是耶稣的脸。甚至有人创建了一个推特账户(现已不存在)，专门用于整理“物中有面”现象的图片。 这种现象有个更高大上的名字，叫作面孔空想性错视。 选择题组合卷（六） 来自澳大利亚悉尼大学的科学家们发现，我们不仅能在日常物品中看到面孔，我们的大脑甚至还能像加工真实面孔那样加工物品上的“脸”所表达的“情感”，而不是将它作为错误信号而忽略。 这项研究的第一作者、来自悉尼大学的埃莱士告诉《卫报》：“我们是非常复杂的社会性物种，脸部的识别(对我们来说)非常重要……你需要认识到这是谁，是家人、朋友还是敌人，他们的意图和情绪又是什么？人类的面部识别速度快得惊人，大脑似乎在使用一种模板匹配程序完成这件事。因此，如果大脑看到一个物体似乎有两只眼睛、一个鼻子和一个嘴巴，那么它就会觉得：‘我看到了一张脸。’这个过程迅速并且没那么精确，有时也会犯错误，所以长得像脸的物体往往也会触发这种模板式的匹配。” 选择题组合卷（六） 埃莱士多年来一直对这个问题和相关话题感兴趣。2016年他和其他同事在先前实验的基础上，通过快速展示人脸照片，表明了我们对人脸身份以及其吸引力的感知是偏向于最近看过的脸。埃莱士等人设计了一个二选一任务，模仿在线约会网站和应用程序的选择界面，用户如果认为潜在伴侣的图片有吸引力或没有吸引力，就向左或向右滑动。研究团队发现，图片的许多属性，包括脸部朝向、表情、吸引力以及感知到的身材苗条程度等，都一致地偏向于最近的经验。 随后，2019年，埃莱士和同事们将这种实验方法扩展到我们对艺术作品的认知。他们发现，在博物馆或画廊中欣赏每一幅画作时，人们不会根据画作自身的优点来评估它的艺术价值。 选择题组合卷（六） 相反，人们对艺术的欣赏也很容易产生“对比效应”，即出现同样的序列依赖性偏差。我们在观赏画作时，如果刚刚看过一幅很棒的其他作品，那么就会觉得这幅作品也变得更吸引人了；如果刚看过的作品不怎么吸引你，那你会觉得下一幅作品也没什么吸引力。 研究的下一步，是探索我们从其他人的脸上提取社会性信息的具体大脑机制。埃莱士认为，面孔空想性错视的现象和这种大脑机制是相关的。他说：“这些物体的一个引人注目的特点是，它们不仅看起来像脸，甚至还可以传达一种人格特质或社会意义。”例如一个切开的甜椒似乎是在皱眉头，或者一个纸抽似乎在微笑。 选择题组合卷（六） 对面部的认知涉及的不仅仅是所有人脸的共同特征，如嘴巴、鼻子和眼睛的位置。我们的大脑可能在进化过程中适应了这些共同特征，但读取社会性信息需要确定某人是否快乐、愤怒或悲伤，或者是否在关注我们。实际上这些错视图像的加工机制和我们平时加工真实脸部情感的机制是相同的。你在某种程度上无法完全关闭脸部反应和情感反应，将其完全视为一个物体。它可以同时是一个物体和一张脸。 选择题组合卷（六） 一个人无论看到的图像是人还是物，这都涉及相同的面部认知过程。这意味着，在云中看到人脸不仅仅是孩子的幻想；当物体不管怎么看都像一张脸时，这也不仅仅只是一种演绎，因为这些物体真的在驱动大脑的面部识别网络。而看到皱眉或微笑正是表明大脑的面部表情系统在工作。因为对大脑来说，不管是真的还是假的，面孔都是以相同的方式被加工的。 (摘编自詹妮弗·奥雷特《为什么我们 总能把不是人的东西看成脸？》，管榕译) 选择题组合卷（六） 1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)(　　) A．有时我们看街上的汽车像笑脸，是因为大脑能像加工真实面孔那样加工物品上的“脸”所表达的“情感”。 B．研究团队发现，测试者的最近的经验影响他对脸部朝向、表情、吸引力以及身材苗条程度等图片属性的选择。 C．埃莱士认为，物体最引人注目的特点是，它们不仅看起来像脸，甚至还可以传达一种人格特质或社会意义。 D．对大脑来说，不管是真的还是假的，面孔都是以相同的方式被加工的，所以我们总能在无生命物体中看到面孔。 选择题组合卷（六） 解析　本题考查对原文内容的理解和分析能力。C项，“物体最引人注目的特点是”错误。第七段中说“这些物体的一个引人注目的特点是，它们不仅看起来像脸，甚至还可以传达一种人格特质或社会意义”，文中没有比较，且“这些”也不能丢。 选择题组合卷（六） 2．下列对材料相关内容的分析和评价，正确的一项是(3分)(　　) A．文章开头通过列举“火星上的脸”、在日常食物中发现耶稣的脸等现象