专题01 《人民日报》精选时评，绝佳素材+金句+题目+角度+时评+事例-2023年高考语文考场作文时新素材·金句·范文精选

2023年高考高分素材之「人民日报」精选时评，绝佳素材+金句+题目+角度+时评+事例 吴亦凡案宣判时评： 加拿大籍的吴亦凡被法院判处有期徒刑13年，罚款6亿。世界杯如火如荼，都没盖过今天吴亦凡的热度。热搜前12条，他一个人独占5条。 不过，这应该是他最后的热搜了。 今年32岁的他，如果没有减刑的话，服刑期满时已经45岁。而从监狱里出来后，他将被驱逐出境。 别在流量中丧失做人底线 来源：中新网 2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。对吴亦凡的判决，彰显了司法的公平正义。星途过于顺遂的他，在粉丝的控评、资本的吹捧下迷失自我，丧失道德底线，自认有资源、有流量、有人脉，以至于接连触犯法律。可以看到，从被公安机关刑事拘留的那天起，吴亦凡所谓的名利就化为泡影，强奸、聚众淫乱……这些罪名叠加到一起，可以说是劣迹斑斑，声名狼藉。从“顶流”到阶下囚，吴亦凡引发了大众对文娱行业的深思。明明遵纪守法是做人的最低底线，却不知道从什么时候开始，竟然成为对“流量”们的高标准高要求。学艺先学德，做戏先做人。在高收入、无数的掌声与鲜花背后，“流量”们更应以身作则，只有发自内心敬畏法律，敬畏工作，敬畏观众，演艺事业才能一帆风顺。心存侥幸，以身试法，必将换来惨痛代价。 吴亦凡一审被判13年，违法者就该有此下场来源：大江时评  作者：段官敬 强奸、聚众淫乱……吴亦凡的所作所为、令人震惊，超出了平凡人的脑洞思考范畴。一个头顶光环的所谓“明星”，竟然是如此龌龊不堪、肮脏不已之辈，令众人目瞪口呆、惊掉下巴。法律面前，人人平等。文明时代、法治社会，任何人都必须从吴亦凡事件汲取一个深刻教训：法律面前没有特权，所谓“明星”也不是特权派。只要违法违规都得平等接受法律裁决。在此，需要奉劝那些所谓“粉丝”，必须保持头脑清醒，理性追星，树立正确偶像观，这也是价值观的重要内容。否则，错把犯罪分子当做“偶像”，终究是一场“错付”。既浪费了大量时间、金钱、精力和情感，也让自己陷进了价值泥淖，迷失了人生观、世界观的方向。此外，作为公众人物，“明星”在不少粉丝心中，代表的是精神导向和行为规范，一言一行都具有示范效应，享受“万众瞩目”和“光鲜舞台”，若不自守自爱、修身养性、严于律己，必将会被舞台抛弃、被光环“灼伤”，到头来黄粱一梦、身陷囹圄。天网恢恢，疏而不漏。法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。要想行稳致远，就必须明心正道、遵规守纪，才能顶得住自己的那片天地。否则，顶上的皇冠必然成为埋葬前途的坟墓，印证一句老话，“自掘坟墓”。说来说去，在法律面前保持敬畏，一言一行遵规守纪，自修、自正、自醒、自省，严格操守、一身正气，方能立得住、行得稳。对于吴亦凡一审被判13年，公众拍手叫绝、奔走相告，这也是对违法者有此下场的共情。所以说，违法者成为“过街老鼠”，足以作为警钟和反面教材。要想不被社会唾弃，就必须保持洁身自好。最后说一句，法者，天下之程式也。吴亦凡强奸、聚众淫乱，完全是咎由自取，有如此下场也是罪有应得。 目中无法必受罚来源：正观新闻 作为备受关注的顶流明星，吴亦凡享受着粉丝拥趸和流量红利，却抛弃了做人的道德底线，逾越了法律红线，这也就决定了其彻底凉凉是早晚的事。对于明星艺人而言，“学艺先学德，演戏先做人”绝不是一句空洞的口号。哪怕是再有流量的明星，只要不守底线、不遵法纪，都必将面对法律的严惩和舆论的唾弃。吴亦凡的彻底凉凉，既是自己以身试法的必然代价，也给演艺圈的所有明星艺人敲了一记警钟：法律面前没有顶流，明星的流量再多、咖位再大，也大不过做人的道德底线，更逾越不了法律红线，以身试法的后果必然是自毁星途。明星艺人作为公众人物，一举一动都备受关注，尤其是会对涉世未深的未成年人产生深远的影响。享受着高知名度所带来的红利，明星艺人本该崇德尚艺洁身自好，自觉遵纪守法，用积极向上的作品来回馈社会，起到良好的带头示范效应。但近年来，明星天价片酬、偷税逃税、吸毒、嫖娼、出轨等违法失德行为以及诱导粉丝打榜、控评等“饭圈”乱象不仅败坏了行业风气，也让社会大众深恶痛绝。娱乐圈不是法外之地，明星艺人更没有特权。对于演艺行业的不正之风和“饭圈”文化的畸形发展，中宣部、中央网信办以及国家广电总局等有关部门正在着手整治。重拳之下，一个个劣迹艺人应声倒下，这一切都是对明星艺人的警示。头顶流量光环的明星要学会爱惜自己的羽毛，若是德不配位、目中无法，彻底凉凉就是最终的结局。 顶流不是法外之流人民日报评论/梁言品 顶流不是法外之流，明星没有法外特权。从警方通报看，吴某凡之所以被依法刑拘，是因为在调查后明确“涉嫌强奸罪”。当然，案件