素材12：老人报警举报孙子孰是孰非-2023年高考作文最新热点素材辩证解读

素材13：老人报警举报孙子孰是孰非 【素材呈现】 不久前，四川自贡一位老人报警，称孙子经常无证驾驶摩托飙车，由于担心孙子不顾安全、闯出大祸，思虑再三后希望交警能帮忙制止这种危险行为。（10月20日《中国新闻周刊》） 新闻登上微博热搜，引起网友热议，大部分网友对老人的行为表示支持，并表示“爷爷真是拎得清”。近年来类似的新闻不在少数，丈夫举报酒驾妻子、父母将偷钱的孩子送到派出所……公众大都予以高度关注和称颂赞扬。 警察与法律所具备的威慑，被当作教育亲人的最佳手段，报警俨然成为类似问题的解决模版。但如此模式，真的适用于所有情况吗？ “大义灭亲”正确与否，一直是被广泛讨论的议题。面对情感和道德之间的抉择，大多数人会屈从于天性和亲情选择，背离理性与道德，所以“大义灭亲”才成为一个值得赞扬的事情。但这并不代表我们应该无条件地选择诉诸法律解决问题，举报亲人只能作为诸多举措无效的最后防线。 我们应看清老人报警实为无奈之举。从新闻中“经常”“再三考虑”的字眼，可以得知老人是在没有强制力约束孙子且多次批评劝说无效之后，不得已选择了报警，这与网友轻松调侃的论调全然不符。想当然地将事件贴上“大义灭亲”“践行道德”“对公众负责”等标签，进行绝对化评判，是对事实的背离，对处于类似情况下人们的道德压迫。 诚然，“大义灭亲”式的报警会收获赞誉之声，也引来人们争相模仿，以“带孩子去派出所自首”为关键词，能检索出数量庞大的新闻事件。如此铁面无私之举看似正确，细细考究，却能发现此举不过是将对教育义务转嫁到警察身上，以法律进行威慑，利用恐惧和羞耻逼迫亲人改正。既不考虑对亲人心理认知的伤害，也忽视了亲人间的感情联系。绝对化地采取报警方式，恐将亲人逼向更危险的方向。 如何正确对待错误，比犯错本身更值得重视。“大义灭亲”式报警可以作为解决问题的最后防线，但绝非首选举措，我们还应探寻多元的问题解决方案。面对一味推行“大义灭亲”的单向思维，新闻媒体要发挥舆论引导作用，在新闻报道中把握舆论方向，呼吁人性温情的回归。作为亲人，要在问题初现端倪时对犯错者进行教育，探寻其犯错的深层原因，与亲人一起面对并解决问题。道德与情感并非全然对立的两面，我们不妨给犯错者多一些机会，也给亲人多一些信任。 【旧闻链接】 “女儿举报为官父亲违纪”素材多维解读 2015年7月24日下午，河北邢台市纪委监察局网站发布消息：7月23日，部分网站反映了有关宁晋县公安局政委路小利涉嫌通奸、重婚、贪污等问题，造成不良影响。对此，邢台市纪委高度重视，就该问题进行认真调查。值得关注的是，在网站上反映路小利问题的，恰恰是他的女儿路西。那么路西为何要这样做呢，难道仅仅因为父亲“跟她人通奸，并生有私生子”吗？问题并非那么简单。表面上看路西是在“大义灭亲”，维护社会正义，不希望“别人违反计生政策就到头了，他儿女双全还能照样升官”的父亲再在官场里张扬了，按照她自己的话说，她是在挽救她的父亲，“我觉得，像我爸这样的人，只有离开官场，离开现在的环境，摘掉官帽，他才会感悟到，真正的人性是什么，最应该珍惜的是什么。他才会清醒，知道自己就是一个普通人，跟大家都一样，并没有什么特别的，并没有高人一等。现在，他被各种诱惑迷住了双眼，迷失了人性，我不希望他是这个样子”。 如果大家进行回放，发现今年这类题材实在不少，开启大幕的是因父亲总在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生出于对父亲生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报父亲。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑。经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。在今年的高考中还成为部分省市的作文材料。而在热议之后，“女儿举报”貌似要成为一种“新常态”。7月22日，《京华时报》报道，21日上午，有网帖举报湖南怀化市委巡视组副组长滕树旗包养情妇，发帖人自称是滕树旗的女儿，控诉父亲“利用职务之便承包工程进行贪污、长期在外吃喝嫖赌、包养情妇、虐待自己”。 种种迹象表明，女儿似乎要成为反腐“新利器”，对于这种“新利器”的杀伤力，自是仁者见仁，智者见智。在传统文化中，“大义灭亲”和“亲亲相隐”都是我们倡导的教义，这种二元价值观让中国人纠结其中，无论站在哪个立场上，都会受到指责。但我们要说的是，莫再热议“女儿举报”，“女儿举报”不会成为主流，“女儿举报”就像是“把美好的东西撕碎了给人们看”，在这些悲剧中，没有受益者。 【多维解读】 常规角度：守护亲情伦理，警惕功利喧嚣。 女儿举报父亲，贪官被查落马，看着这样的消息，让人有一种说不出的感觉。贪官落马大快人心，可是如何评价女儿的举动却成了难题。是大义灭亲吗？亲人应救不应灭，灭亲违背人伦。那么是在挽救亲人吗？为什么不早劝亲人悬崖勒马？为什么不逼亲人主动投案？亲人是犯罪嫌疑人，但毕竟是亲人。亲情建立在血缘关系基础之上，它维系社会稳定的基石，只可加强，不可削弱