素材2：武功山景区轿夫抬狗上山遭非议-2023年高考作文最新热点素材辩证解读

素材2：武功山景区轿夫抬狗上山遭非议 【素材呈现】 近日，在江西萍乡武功山景区，“女子雇滑竿抬狗上山”引发网络热议。网传视频显示，两名轿夫抬着宠物狗上山，狗主人徒步跟随，一直在安慰抚摸躺在滑杆上的狗狗。这段视频曝光后，迅速引起了争议。有人调侃“狗子达到了狗生巅峰”，有人吐槽“主人已被狗子绑架”，有人质疑“这是人不如狗”，有人发问“对自己的父母有如此尽心尽力、无微不至吗”…… 出现这样的场面，丝毫不令人感到意外。前不久，一位旅游博主发布了在重庆某景点坐滑杆的视频，结果受到不少网友的指责：“你凭什么花钱践踏他的尊严？”人坐滑杆尚且引起轩然大波，遑论“雇滑竿抬狗上山”？ 耐人寻味的是，在两次事件中，轿夫都对此表示不以为然。重庆的滑杆师傅说：“我从没认为别人坐我的滑杆是在践踏我的尊严，这是我的工作。”武功山的滑杆师傅说：“抬狗没什么，以前见过这种情况。”从工作的角度看，抬狗和抬人并没有太大区别，本质上都是履行约定的运输职责。其中最大区别在于，运费相同的情况下，抬狗显然更加轻松。这也是有滑杆师傅表示“这个活挺好”的关键所在。 师傅说可以，游客说可以，网友说不可以，这样的场景耐人寻味。表面上看，对滑杆说“不”是愤怒于他人的尊严被“践踏”，实际上，这不过是借他人际遇浇自己胸中的块垒。打着替他人鸣不平的旗号，挥舞着断他人生计的道德大棒，这样的所谓正义，不仅是廉价的，而且是残忍的。对于一份职业来说，最需要的不是虚无飘渺的“关怀”，而是货真价实的“体贴”，这显然是以己推人者所不具备的意识和能力。 【辩证解读】 角度一：摈弃世俗偏见，端正就业观念 雇轿夫抬狗上山不仅让轿夫获得了收入，抬狗还比抬人轻，对轿夫而言并非坏事。真正的职业尊严，是劳动者以自身的正当劳动合法获得收入，劳动权利得到保障，而不是做所谓有“面子”的职业。追求有尊严的就业，需要摈弃“面子就业”的观念，因为这种观念本身就暗含对某些职业的歧视。雇轿夫抬狗上山，双方都不觉得涉及尊严问题，而是正常的劳动服务。真正关注职业的尊严，就应该关注从业者的待遇与权利保障，而不是以关注职业尊严为名，给这一职业贴上“低贱”的标签。 角度二：尊重他人选择，共建多元社会 很多时候，我们对一些人和事耿耿于怀，争论不休，并不是因为事件本身有多复杂，而是我们习惯于个人好恶，而忽视他人的选择。在一个开放包容的社会里，尊重并理解他人的选择，是我们观察公共事务的第一视角，没有必要也不应该以主观感受去评判他人的自主行为。其实，一个愿意花钱，一个愿意挣钱，旅游景区，看过一笑，就当一件趣事，不违法，不违纪，无关道德。生活是丰富多彩的，每个人都有挑选自己的生活方式和生存方式的权力，应当尊重他人的选择，共建多元社会。 角度三：学会具体分析，远离主观武断。 在旧社会，坐轿子的是高高在上的富人，抬轿子的无可奈何的穷人，于是有人依此类推。今天抬轿子仍然是下贱的职业；帝国主义曾经给中国人民留下“华人与狗不得入内”的耻辱，将华人与狗同列，这是对华人的极大侮辱，于是有人据此想到轿夫抬狗，便是人不如狗。然而，此一时也彼一时也。今天是人民当家作主的时代，人人平等，劳动光荣，不可将两个时代混为一谈。人世间的事情往往是复杂的，凡事因人因地因时而异，要多作具体分析，少些先入为主和主观武断。 【时评链接】 抬狗何尝不是站着把钱挣了？ 钱江晚报 评论员 陈江 近日，江西萍乡武功山“女子雇轿夫抬狗上山”事件引发热议。网传视频显示，一只体型较大的宠物狗趴在轿椅内，两名轿夫抬着上山，狗主人徒步跟随，一直在旁边用手安抚轿椅内的狗狗。 这段视频曝光后，迅速引起了大量争议。有人调侃“狗子达到了狗生巅峰”，有人质疑“这是人不如狗”，还有人发问“对自己的父母有如此尽心尽力、无微不至吗”……而景区明确表示，没有不让抬狗的规定。轿夫都是附近的村民，不属于景区工作人员，人家也是挣点苦力钱。抬狗的轿夫则说，“狗比人轻，有钱挣还不重，这个活挺好”。 这就有意思了：游客没意见，轿夫没意见，景区也没意见，广大的“键盘侠”倒是意见大了。他们开始对狗主人进行道德绑架，为轿夫呼唤尊严和平等。这一幕与8月份，网红博主雇人抬轿子上山被网暴，引发的“年轻人该不该雇轿夫上山”争议如出一辙。 在当下的风景名胜山区，轿夫是用体力换取报酬，颇为常见的服务行当。游客雇轿夫抬狗上山，或者年轻人坐滑竿上山，作为付出劳动的当事方轿夫都不觉得有辱尊严，为什么有人却一而再，再而三地觉得劳动者的尊严受到践踏？这到底是哪里出了问题？ 一个不容忽视的现实是，现在养宠物的家庭越来越多，为猫狗提供服务的市场也越来越大。在城市生活小区的附近，宠物医院、宠物寄养、宠物美容店随处可见。以前也有兽医、动物园也有专门的饲养员，难道说这些为动物看病，给动物洗澡美容的工作，就低人一等，有损尊严吗？相信在大多数人的心目中，基本上不会有如此