内容正文:
方略四 梅逊雪白,雪输梅香——增强文章的思辨性
[对应学生用书P350]
简单地采用“观点+例子”的模式写作文,说理容易犯绝对化、片面性的错误,对待某个现象、观点等,或捧到天上,或打入地狱,缺乏对事物的深层剖析、辩证思考,使作文失去了应有的穿透力、说服力。
技巧一 横看成岭侧成峰——多角度分析问题
事物有正面,有反面;有主流,有支流;有成绩,有问题;有长处,有短处。考生在分析问题时,要善于站在不同的角度,对同一问题进行论证,如历史的角度,现实的角度,经济的角度,文化的角度,自身的角度,外在的角度等;要善于从不同的侧面进行分析,如同一事物,既分析正面,也分析反面,既分析积极的一面,也分析消极的一面。以此追求论述的客观、准确,表现出哲理的思辨性,避免说理的绝对化。
范文展示
穿着旗袍陪考,真的好?
今年高考,1071万考生走上考场,父母们用各种方式给孩子鼓劲。就连讨口彩,也是花样翻新。据苏宁易购APP(手机软件)统计,“旗开得胜”旗袍销量同比增长179.54%。考生们和爸爸们的“标配”则是身穿冠军和对勾衫,脚踩李宁鞋。
“最强高考应援天团”还有更奇葩的创意:有的举起“天王盖地虎全考985,宝塔镇河妖都上211”的横幅;有的举起挂香蕉的甘蔗,说是“有蕉一日,掂过碌蔗”,又说是寓意考上“浙(蔗)大”“交(蕉)大”;有北方家长穿上紫色内裤,寓意“紫腚(指定)成功”;更多的戴起印有“高考成功符”的帽子……为给孩子添哪怕是一丁点的好运气,家长也是拼了,其心可悯。
然而,良好的愿景与祝福和盲目从众甚至迷信,或只有一步之遥。此类风习年年见涨。想讨个好彩头无可厚非,但如此怪招迭出,对临考的孩子真的好吗?说不定还会加重他们的心理负担,岂非得不偿失。
高考,是国家取才之道,选的是未来的科学家、工程师、人文工作者以及各级领导干部等。拥有科学精神是成才第一要素,也是五四运动以来百余年仁人志士锲而不舍的呐喊和追求。送考之际迷信成风,岂非和科学取士宗旨相悖?又是甘蔗香蕉,又是天王地虎,不知今后会不会乌龟都要亮相——独占鳌头……
习近平总书记强调:“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼,要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置。”考场外的这类情形恰恰暴露了科学普及的短板。两翼无法平衡,如何高飞远扬?
眼下的高考,正走向大众化和平民化。我国高考录取率从1977年恢复高考之际的5%,攀升到2019年的80%左右。40余年翻了近16倍。从前,经由高考淬火而出的人才,正奋力支撑着不断创造奇迹的中国。不曾有过旗袍妈妈相送,也不曾目睹香蕉甘蔗的他们,照样创造辉煌,万马奔腾。而今,我们能够理解家长们面对高考的如履薄冰,体谅人们对通过教育改变命运的渴望。我们也希望孩子们能够遂了家长的心愿,“旗”开得胜、“马”到成功。但是要看到,即便高考失手,还有职业教育托底。李克强总理就对职业教育寄予厚望,希望成为中国制造的“卓越雕塑师”,让中国制造不仅物美价廉,更要品质卓越——人才未必尽出于高校。
讨个口彩、寄予祝福或无伤大雅,但是任由此类荒诞之举滥觞,恐怕也非一个理性社会应有的模样。如若对此津津乐道甚至推波助澜,那就更不应该了。
技法分析
作者注重从不同的角度辩证分析社会现象:从情感的角度看,家长为给孩子添一丁点的好运气,其心可悯,无伤大雅;从理性的角度看,不应该对迷信活动津津乐道,推波助澜;从考生的角度看,增加心理压力,得不偿失;从选拔人才的角度看,含有迷信色彩的行为,与选拔具有科学精神的人才背道而驰;从家长心理的角度看,他们希望孩子通过高考改变命运;从国家政策的角度看,对职业教育寄予厚望。多角度、辩证式的分析论述,使读者明白穿旗袍陪考,大可不必!
技巧二 关注联系,辩证统一——避免表面孤立、片面看问题
任何事物都不是孤立存在的,而是与外界有着密切的联系,这种联系的表现具体而复杂。因此,写作时要关注事物之间的联系性,抓住联系点,说清事物之间辩证统一的关系,形成辩证统一观念,避免孤立、片面看问题。
[范文示例]
范文展示
让个人与时代芳华共振
北京考生
个人与国家、时代的关系,恰如每一颗北斗卫星与整个导航系统的关系。每一颗卫星都有自己的功用恰如我们每一个人都能对国家富强、时代发展尽一份力。国家、时代的进步离不开个人的奋斗努力,个人的发展也离不开国家、时代。
滴水成海,每个人都尽一份力,汇聚变革发展的洪流。
“炎火成燎原之势,涓流兆江海之形。”星星之火可以燎原,涓涓细流可成江海。往昔,四万万同胞携手并进,奔走呼号,挽救中华民族于危亡困顿之中;而今,干部百姓共同努力,奉献奋斗,推进全面小康建成。身处大千世界,个人行为激起的浪花,都会对时代洪流的进程产生影响。不要觉得“少我一个无所谓”,当个人的力量汇聚起来,时代会因此而改变。
众志成城,每个人将国家之需置于首位,为国家发展复