内容正文:
参考答案与解析
(
2
)
2.
示例:
预学自检
一、
1.
是故居上位而不骄, 在下位而不忧, 故乾乾
因其时而惕, 虽危无咎矣。
2.
示例: 修辞的语境含义不相同, 原文是指用一定
的语言方式来表达, 课文则是发言著论写文章; 立其诚
的指导不同, 原文是居业的基础, 与 “忠信” 的关系紧
密, 而课文则更多在于追求客观的真实性上。
二、
1. D
【解析】 与选文最后一句不符。
2.
人即使没有受过教育的熏陶也不愿意做恶事
的原因是什么 ? 我们不应当在高深的理论中去寻找
这个原因。 我们应当在这种自然的情感中去寻找这个
原因。
能力提升
一、
1. B
【解析】 原文是说叔本华的哲学认识滑向
了悲观主义的色调之中。
2. C
【解析】 与原文 “不过只有人能够将它纳入反
省的、 抽象的意识罢了” 不符。
3. A
【解析】 原文 “不能透过表象认识世界的本质”
的是 “理性”, 而不是 “人”。
二、
1. C
【解析】 这里说的不是致瘾源, 而是非物
质成瘾的实质。
2. B
【解析】 原文有 “虽然精神活性物质作用的机
制各不相同, 但最终都能直接或间接刺激脑内的奖赏系
统”, 说明其刺激机制是相同的。
3. B
【解析】 原文 “生理依赖多指停用精神活性物
质后成瘾者会产生明显的撤药反应, 但在自然状况下,
这种生理不适反应可以逐步减弱或消退”, 强调的是撤
药反应, 而不是心理依赖。
素养巩固
1. A
【解析】
A
类传播行为的要点为 “编制” “发
出” 等动词, 呼应 “行为” 这一主线; 同理, 亦可知
B
类传播行为的要素为 “是否接受”, 包含两面。
2. D
【解析 】 “不需要加工讯息 ” 错误 , 原文说
“然而, 即使这些快速反应也要经过一些中间步骤”。
3. ①
社会传播行为类型 (
A
类传播行为与
B
类传播
行为)。
②
社会传播过程特点 (传播至少两人, 角色可
以转换, 循环往复)。
5.
*
人应当坚持正义
自主预学
积累·梳理
1.
怜
悯
是
人
的
天
性
“怜悯是人的天性” 的合理性
性
立论
驳斥霍布斯的自然状态观念
性
驳论
论
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
#
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
$
%
怜悯是纯粹的天性的运动, 是先于思维的心
灵的运动
性
论证
进一步论证怜悯心的存在就是天性
性
论证
明确 “怜悯是人的天性” 这一观点, 得出结论
性
论证
论证思路
论证
方法
论证语言
论证
风格
《修
辞立
其
诚》
首先根据 “修辞立其诚”
的原意提出文章的观点,
并分层阐述了坚持真实
性的三个内涵 ; 再辨析
追求真理时如何处理客
观性与主体性 , 强调观
点的必要性, 最后总结
并指出观点的重要性和
科学性
引用
论证
因果
论证
语言简洁、
文白兼备,
客观公正
浑厚
的学
术风
格
《怜
悯是
人的
天
性》
先从根本上论证了观点
的合理性 ; 接着驳斥了
霍布斯的自然状态观念;
继而提出怜悯心是纯粹
天性运动的产物 , 先于
思维的心灵运动 ; 进一
步论述了怜悯心是人类
理性的根基 , 并指出曼
德维尔在这一认识上的
盲区 ; 最后明确观点 ,
得出结论
驳斥
法
因果
论证
事例
论证
语言严谨,
长 句 多 ,
句 子 与 句
子 之 间 的
逻辑性强
严谨
的哲
学著
作
结构 自然段 主要内容
第一
部分
第
1
段到第
23
段第一句话
针对格黎东所提出的逃狱的第
一个理由进行驳斥, 主要讨论
人应该听从众人的意见还是应
该听从真理本身
第二
部分
第
23
段第二句
话到第
27
段
讨论行事与否的判断标准问题
第三
部分
第
28
段 到 第
41
段
主要讨论的是与 “正当 ” 相对
的 “不正当 ” 之标准的问题 ,
进一步完善了对正义没有特殊
性的阐述
75
高中语文选择性必修 中册 (人教版) 精编版
2.
建构·探究
提示: 苏格拉底发言的方式和他推理的过程是无法
让你回答否定的答案的, 除非他想让你回答否定的方式。
预学自检
一、
1.
容许: 着重指容忍、 认可。 语义较重。
允许: 指答应或许可。 语义较轻。
2.
恫吓: 指威吓, 恐吓。 语义较重, 一般用在正规
场合。
吓唬: 指恐吓, 使人害怕。 语义较轻, 一般用在口
语中。
二、
1.
无可
非
非议: 没有什么可以指责的, 表示言行
合乎情理。 可用来形容人、 事、 思想、 行动、 品质等。
非, 指责。
2.
非
诚惶诚恐: 古代奏章中的套语。 表示臣子对皇帝
的敬畏。 后也用来形容十分小心谨慎、 极为害怕不安的
样子。 诚, 实在, 的确。
3.
非
毕恭毕敬: 形容态度十分恭敬。 毕, 完全, 十分。
4.