内容正文:
专题04 第四单元课内知识基础练
【语言基础练】
1.下列各句中,内部逻辑关系成立的一项是( )
A.因为经常去北京、上海等城市,又肯动脑筋,他的见解总比别人高明。
B.有人说中国人向来是最有骨气的,所以说汪精卫也是有骨气的。
C.会议开了一半,张主任还没来,一定是路上又堵车了。
D.别看咱们的老王又黑又矮,但思考问题时比谁都周密。
【答案】A
【解析】此题考查了分析句子内部逻辑关系的能力。B项,这是一个演绎推理,结论之所以不成立,是因为汪精卫虽是中国人,但“中国人向来是最有骨气的”中的“中国人”是一个集合概念,“有骨气”是“中国人”整体所具有的属性,个体未必都具有。C项,“一定”过于绝对,可以说“可能”。D项,肤色、身高与人思考问题是否周密没有必然的逻辑联系。故选A。
2.下面哪种推断是正确的( )
A.金属是导体,铁是金属,所以铁会导电。
B.共产党领导一切,他是共产党员,所以他领导一切。
C.天一下雨地就湿了,现在地湿了,所以天下雨了。
D.鸟是会飞的,苍蝇也会飞,所以苍蝇也是鸟。
【答案】A
【解析】本题考查学生语言综合表达的基本能力。B项,“共产党”是一个集体名词,而“共产党员”是个体的身份,所以不能得出“他领导一切”的结论;C项,“地湿”的原因有很多,所以不能得出“天下雨了”的结论;D项,“会飞”的物种有很多,所以不能得出“苍蝇也是鸟”的结论。B、C、D三项都是不完全归纳,这就会造成以偏概全的现象,出现归纳推理错误。故选A。
3.“你说甲生疮,甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。”鲁迅先生这两句话分别运用了两个三段论推理,对这两个推理,下面哪个说法是对的( )
A.第一个是有效三段论推理,第二个不是有效三段论推理。
B.第一个不是有效三段论推理,第二个是有效三段论推理。
C.两个三段论推理都是有效的。
D.两个三段论推理都不是有效的。
【答案】B
【解析】本题考查三段论推理的相关知识。第一个三段论推理犯了中项两次都不周延的错误,甲不能代表所有中国人,所以不能得出第一个推论。第二个三段论推理是有效的,两个“中国人”的含义是相同的。故选B。
4.下面哪个选项最恰当
杂志对于 相当于 对于农民。
A.报纸 果农 B.传媒 农业 C.书刊 农村 D.编辑 菠菜
【答案】D
【解析】我们难以直接从题目中断定两词之间的关系,只能逐项代入,然后类比两词之间的关系,进而作出判断。A项,“杂志和报纸”是并列关系,而“果农和农民”是所属关系。两者关系不同;B项,“杂志和传媒”是所属关系,而“农业和农民”是从业关系。两者关系不同;C项,“杂志和书刊”是所属关系,而“农村和农民”是所属地关系。两者关系不同;D项,“杂志和编辑”与“菠菜和农民”,两者间都是“产品和生产者”之间的关系。故选D。
5.类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。下面是某寝室同学间的一次谈话,请你替甲同学就乙同学类比推理中存在的破绽写一段反驳的话,补写在横线上。要求:符合逻辑,语言简明、连贯、得体。
甲:乙同学,你的脾气能否改一改呢?不要动不动就乱发脾气。
乙:发怒是人类宣泄情感的必要方式。就像水库蓄水过量,就必得泄洪,否则就会造成决堤,危害四方;人的愤怒情绪过分压抑,也会造成情感决堤,危害自身和别人。
甲:____________________________________________________。
乙:其实我明白这个道理,就是有时候控制不住,也谢谢你的建议,以后我会注意的。
【答案】反驳,抓住“水库幕水过最靠泄洪”“人宣泄靠发怒”之间无类比性这点即可。
【解析】本题考查类比推理和语言表达简明、连贯、得体的能力。解答类比推理类型的题目时,应该首先弄清楚所给两个词语之间的关系,常见的有因果关系、工具与作用关系、工作于作用对象关系、物体与其运动空间关系、特定环境与专门人员的关系、整体与部分的关系、特殊与一般的关系等。本题乙同学把“水库蓄水过量泄洪”和“人宣泄靠发怒”进行类比推理,但是推理中存在破绽,不恰当。水库蓄水,是它的基本功能,可人生的意义却不是“积怒”,而且泄洪是排泄水库过量积水的必然渠道,人的郁闷情绪却不是一定要通过发怒的方式来排遣,譬如,可以通过自我心理调适,或者转移注意力等方式来化解。
6.指出下列病句中“不合逻辑”的地方,并说明如何修改这些病句。
(1)有学者认为,当“网生代”的观众成为决定电影市场权力支配者的时候,应防止不要让大众娱乐走向低俗的偏向。
(2)氟是人体必需的元素,它可以增强牙齿中钙的抗酸性,预防龋齿不再发生,但处于高氟地区,长期喝浓茶的居民不适宜使用含氟牙膏。
(3)本次参赛的微小说