第一单元 第一课 第二框 哲学的基本问题（Word教师用书）-【优化指导】2022-2023学年新教材高中政治必修4 哲学与文化（统编版2019）

第二框　哲学的基本问题 [对应学生用书P7] 知识点一 什么是哲学的基本问题 1.基本问题：哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，也就是意识和物质的关系问题。 2．哲学基本问题的内容 一是思维和存在何者是本原的问题；二是思维和存在有没有同一性的问题，即思维能否正确认识存在的问题。 3．不同的时代、不同的地区有不同的哲学。不同时代、不同地区的哲学家，其表达哲学基本问题的概念和方式不尽相同。 小判断：思维和存在有没有同一性的问题是哲学的基本问题。(　×　) 微思考：有人认为，哲学的基本问题是思维和存在的辩证关系问题。如何正确认识这一观点？ 提示：哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，马克思主义哲学的基本问题是思维和存在的辩证关系问题。 知识点二 为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题 1.思维和存在的关系问题，首先是人们在生活和实践活动中遇到的和无法回避的基本问题。 2．思维和存在的关系问题贯穿哲学发展的始终，是一切哲学不能回避、必须回答的问题。对这一问题的不同回答，决定着各种哲学的基本性质和方向，决定着它们对其他哲学问题的回答。 小判断：思维和存在的关系问题也就是物质和意识的辩证关系问题。(　×　) 知识点三 唯物主义和唯心主义 1.唯物主义和唯心主义的分歧：是围绕物质和意识谁是本原的问题展开的。 2．唯物主义 (1)基本观点：物质是本原的，意识是派生的，先有物质后有意识，物质决定意识。 (2)基本形态：古代朴素唯物主义、近代形而上学唯物主义、辩证唯物主义和历史唯物主义。 3．唯心主义 (1)基本观点：意识是本原的，物质依赖于意识，不是物质决定意识，而是意识决定物质。 (2)基本形态：主观唯心主义和客观唯心主义。 微思考：有人认为，唯物主义的观点都是科学的，唯心主义的观点都是有害的。如何看待这一观点？ 提示：唯物主义的根本观点是正确的，但古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义都存在缺陷。唯心主义的根本观点是错误的，但就其局部作用而言，唯心主义哲学也对人们认识的发展有着或多或少的借鉴意义。 4．哲学上的“两个对子” 在哲学史上，唯物主义与唯心主义、辩证法与形而上学之间的对立和斗争长期存在。从派别上讲，哲学史上的对立和斗争归根到底，只有唯物主义和唯心主义两种。 小判断 (1)思维和存在有没有同一性的问题是划分唯物主义与唯心主义的唯一标准。(　×　) (2)唯物主义是完全正确的，唯心主义是完全错误的。(　×　) (3)唯物主义的三种基本形态观点各不相同，没有共同点。(　×　) (4)辩证法从属于唯物主义，形而上学从属于唯心主义。(　×　) 归纳小结 [对应学生用书P8] 议题一　什么是哲学的基本问题 ►议学探究 南北朝时期，齐朝宰相萧子良的府内，名流云集，高僧满座。他们信仰佛教，大谈因果报应，宣扬人死后精神不亡。范缜挺身而出，指出：“形存则神存，形谢则神灭。”(精神不过是人体的一种作用，从属于形体。形体存在则精神存在，形体消亡则精神消失。)他把萧子良等一帮王公名流驳得哑口无言。 议学诱思1：这里的“形”“神”各指什么？ 议学探究提示：这里的“形”是指人的身体，“神”是指人的精神。 议学诱思2：你认为先有“形”还是先有“神”？二者的关系应该是怎样的？ 议学探究提示：先有“形”，后有“神”。“形”决定“神”。 ►归纳释疑 1．哲学基本问题的两方面内容及其关系 思维和存在何者是本原的问题 思维和存在有没有同一性的问题 区别 地位 是根本的、最重要的方面 是从属的方面 意义 对这个问题的不同回答，是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准 对这个问题的不同回答，是划分可知论和不可知论的标准 2.思维和存在的关系不等于思维和存在的辩证关系 (1)思维和存在的关系问题包括两个方面：一是思维和存在何者是本原的问题；二是思维和存在有没有同一性的问题。 (2)思维和存在的辩证关系是存在决定思维，思维对存在具有能动作用。它是对思维和存在关系问题的科学回答。承认存在决定思维，就是坚持了唯物主义；承认思维对存在具有能动作用，就是坚持了辩证法。 关键词法区分思维与存在关系问题的两个方面 (1)如果材料涉及世界的本原问题，体现的则是思维和存在何者是本原的问题。 (2)如果材料涉及人类的某项新科学发现，体现的则是思维能正确认识存在，即思维与存在具有同一性的问题。 法国哲学家笛卡儿提出“我思故我在”，德国哲学家海德格尔则提出“我在故我思”。从哲学的基本问题角度看，二者争论的焦点是(　　) A．物质和意识何者为本原的问题 B．思维和存在有无同一性的问题 C．辩证法与形而上学的分歧问题 D．物质和意识的辩证关系问题 A　解析：“我思故我在”强调意识决定物质，“我在故我思”强调物质决定意识，二者争论的焦点是物质与意识何者为本原的问题