内容正文:
微专题突破1 —— 探究小说的叙事特点和情境题的陌生化表达
小说作为叙事性文学,叙事的切入角度、视角变化、方式、技巧以及节奏等腾挪跌宕之处甚多,理应引起我们的重视。如2021年新高考全国卷Ⅰ“反复”的叙述方式,2020年全国卷Ⅰ的“冰山”理论叙述方式,2018年全国卷Ⅰ的“历史与现实交织”方式等,全国卷Ⅲ的科幻小说中“科学”与“幻想”的关系。预计2023年高考这种题型出现的概率较高,因为它考查考生对文本的整体把握,同时还考查考生对文学理论的了解。考生首先要多了解一些与小说评论有关的理论知识,如对话中穿插场景描写、夹叙夹议、纪实与描写相结合、今昔穿插,另一方面还要培养细读文本的习惯,真正读懂文本。
必备知识·构建
一、常见叙述视角
1.全知视角(全知叙述者、零视角)
叙述者拥有全知全能的禀赋,不但通晓事件的过去、现在和将来,而且可以来往于故事的任何空间;可以进入任何人物的内心,洞悉一切不管人物自己已意识到还是没有意识到的内心活动。同时,叙述者总是把他自己插进读者和故事之间,把他对事件、人物、背景的感触、分析和议论自由地介入到作品中。这样,作者完全是通过叙述者的叙述把故事传达给读者。
2.有限视角(角色叙述者、限知视角)
小说的叙述者以角色的形式参与到小说中去,比如故事中的某个人物,他始终是作品中事件的参与者或见证人,他只是在讲述自己所知道的,他的叙述视野被限制在人物自己的感官世界——他作为观察者所能发现、感受到的东西。
二、叙述者的地位
1.叙述者作为作品中的次要人物
他叙述的目的是通过他作为见证人提供的材料来塑造主要人物。他能够会见故事中各式各样的人,观察故事中各式各样的事,可以同主要人物会晤,还可以获得能够提供其他人物内心状态的书信、日记等其他材料,可以通过这些材料叙述事件的来龙去脉,可以依据它们推论出其他人物的内心想法。
2.叙述者作为故事中的主角
叙述自己的经历、自己在事件中的种种活动;同时又叙述自己的内心世界,自己的情感、感觉和思考,自己对他人和生活的看法和理解。由于作为主角的叙述者是故事的中心,完全参与到故事事件中,不可能像作为次要人物的见证人或叙述者那样,有较多机会观察、分析、介绍他人,他的视野完全限制在故事中心人物自己的思想、情感和感觉之内。
三、叙述人称
人称是区分叙述人在叙述时是站在局外还是局内叙述的依据,第一人称(我)属于说话人,第二人称(你)属于听话人,第三人称(他)属于说话人、听话人以外的人。所有的叙述一般是由第一人称和第三人称承担。第二人称很特殊,严格说来,它算不上一种叙述角度。它不是讲述者,而是被讲述者,是小说中的一个人物。它和第三人称的情况差不多,叙述者也在局外;但与第三人称又略有不同:它与人物有着一种密切的对话关系。
1.第一人称
是叙述者站在“我”/“我们”的立足点上进行叙述,“我”既是生活事件的观察者,又是故事的叙述者。文章的全部内容都是从“我”的角度看出、听出,都是从“我”的角度叙述出来的。用第一人称来叙述,由于叙述者所叙的是自己亲身的所见、所闻、所历,读者读起来就会倍感真实、亲切。优点是给人以真实感,令人信服,便于直抒胸臆;不足是限制了人的视野,叙述的空间狭小。
2.第三人称
是叙述者站在“他”/“他们”的立足点上进行叙述。这种叙述人称比较自由,作者几乎成了一个全知全能的叙述者,人物的内心秘密,遥远的过去,未来的发展,叙述者都可以不受时空的限制,自由、灵活地进行叙述。优点是视野开阔,不受时空限制,灵活自由,便于客观描述;不足是缺少真切感。
3.第二人称
是叙述者站在“你”/“你们”的立足点上进行叙述,“你”也可以指代读者,读者作为听众听作者叙述;“你”也可以指代文中的人物,作品中的人物作为对象被作者叙述。优点是便于交流感情,给人以亲切感,便于强烈呼告;不足是有环境限制,有明确的倾诉对象。
四、叙述方式
1.虚(想象、梦境、回忆)与实(现实)交织穿插
突破时空界限,丰富情节内容;呈现不同时期的人物,使人物更加具体;避免平铺直叙,结构更加灵活。
2.“科学”与“幻想”
“科学”是“幻想”的基础,“幻想”虽然立足于“科学”,但更要突破具体科技的限制,充分发挥想象力,将人文关怀与科学意识融汇在一起。
3.“历史”和“虚构”
“历史”指大的历史事实、主要矛盾、人物命运都必须符合历史,不能对历史人物的命运进行臆造和歪曲。“虚构”指适当的艺术夸张和必要的矛盾集中,使人物形象更为丰满,并对人物进行符合本身和时代背景的艺术加工。合理安排“历史”和“虚构”,可以艺术地再现一定历史时期的社会生活面貌,揭示历史发展的必然趋势,使读者从中了解历史并受到启示。
4.穿插新闻报道、地方志、访谈
添加这些内容,可以补充情节,使故事情节更加完整和真实、人物形象更加丰满。
5.故事与新编
对历史与现实均作出观照,或