内容正文:
解读时间,学习横向展开议论
思考:
请大家打开课本70页,阅读作家何为的《论时间》,梳理本文的论证思路,并思考:本文是如何展开议论的?
文章的思路
提出问题 时间(第一段)
分析问题 从不同角度分析时间(2至5段)
1.时间很玄妙
2.时间是个谜
3.时间不可捉摸
4.时间对每个人都是公正的。
解决问题 联系现实,提出了“赢得时间,接受挑战,为民造福,没有不能创造的奇迹”(第6到7段)
本论部分
分析论题(第2-5段) :从四个角度分析时间:
①时间很玄妙。
②时间让人感到神秘莫测。
③时间真是不可捉模。
④时间对每个人都是公正的。
并列展开
横向议论
横向展开议论
围绕一个中心论点,在同一层面上,从不同角度展开议论。
不同的角度之间是一种并列关系,平行展开,互不交叉。
横向展开议论
横向展开议论的议论文,主要表现为并列式结构。并列式结构一般可采用下述模式。
提出问题(提出中心论点)
分论点1:论据+分析议论
分析问题(本论) 分论点2:论据+分析议论
分论点3: 论据+分析议论
解决问题(收束全文,点题作结)
并列式结构模式——并列分论点
并列
提出问题(提出论点)
论据① +分析议论
分析问题 论据② +分析议论
论据③ +分析议论
解决问题(照应全文)
并列式结构模式二:并列分论据
即由一个中心话题引发出多种不同角度的思考点,一是要侧重思考辐射面的宽度,二是要侧重思考涉及面的广度。
横向展开议论:建立发散性思维
1.追问类属法——是什么
2.追问原因法——为什么
3.追问办法法——怎么办
4.追问效果法——怎么样
5.追问对象法——关涉谁
追问类属法,就是判断由话题或关键词转化而来的中心论点的内涵或外延,对中心论点进行价值性判断,揭示这个中心命题的基本属性,类似于下定义。这种方法一般适用名词性的中心论点,分论点的表述最好警句化,富含一种哲理。
1.追问类属法——从“是什么”的角度展开
1.追问类属法——从“是什么”的角度展开
分论点1.宽容是一种博大的胸怀。
话题“宽容”:
分论