内容正文:
高中统编版《乡土中国》知识点精讲及习题专练
无为政治
思维导图
全篇概况
《无为政治》
对权力的传统看法有两种:一种是建立在社会冲突之上的“横暴权力”,这种权力以阶级斗争为特点;一种是建立在社会合作之上的“同意权力”,这种权力以监督权利、义务与维持契约为特点。现实中的权力通常是以上两种权力的混合。而作者认为这两种权力在实际行使至基层的过程中,由于乡土社会自身农业社会的社会性质和小农经济的经济特点,会遇到诸多阻力,从而在历史的选择中形成了“无为政治”的模式。
在本章开头,费孝通先生从社会冲突和社会合作两个方面,分别揭示了两种不同的权力类型即“横暴权力”和“同意权力”产生的背景,从而阐释了人类社会中这两种权力的交融性。
文章的核心部分重点揭示权力之所以诱人,最主要的原因是它关系经济利益。作者由甲团体和乙团体的假设说起,再列举自己去广西瑶山做调查时的见闻,以及“坑卒几万人”的历史记录,详细地分析和阐释了农业社会中横暴权力的限制在于农业生产量除去消费量后的剩余不多,从而指出农业性的乡土社会虽是皇权的发祥地,但其支持强大的横暴权力的基础不足,所以农业帝国是虚弱的。这就产生了中国历史上“有为” (横暴权力)和“无为”的循环。
最终,费孝通先生得出结论:横暴权力由干经济条件的拘束,在乡土社会中的影响并不明显,在乡土人民的实际生活中“是松弛和微弱的,是挂名的,是无为的”。
知识点详解
1、请简要概述,从社会冲突方面着眼,权力是如何发生的?
答:见本章第2自然段1至2句。
2、“横暴权力”的实质是什么?
答:阶级压迫的工县,国家或政府统治人民的工具。
3、“横暴权力”和“同意权力”两者和“经济利益”的关系是什么?
答:前者是为了获取经济利益,后者并不是。
4、如何理解“横暴权力”和“同意权力”这两种性质的权力是概念上的区别,不常是事实上的区分?
答:本章第4自然段第一行“因为”后面的内容,一直到第6行“不很单纯的”这句完。
5、什么样的历史经验形成了这种“无为”的生存价值,确立了“无为”政治的理想?
答:第9自然段中第9行,“天下大乱了,人民死之遍地……”为了皇权自身的维持,才在历史的经验中,找到了……
6、“横暴权力”难以直接影响乡土生活,“同意权力”为何也很难在乡土社会生活发生作用?
答:本章第11自然段。
习题专练
1.下列对《乡土中国》有关内容的理解与分析,正确的一项是