内容正文:
第一板块 现代文阅读Ⅰ
C
B
课时作业(一)
任务一 信息筛选——定位区间,落实误点
信息类阅读是以信息获取和信息处理为核心,所谓“信息”,是指材料要告诉读者的内容,可以是蕴含某些知识或内容的文字,也可以是化冗繁为简单的图表。信息筛选题主要涉及对文本内容的理解,选项命制不再是照搬原文或稍加改造,不再是点对点的简单比对,而是突出对原文内容的概括分析,概括性更强,真正考查分析理解能力。要想快速解决此类题目,需要根据题目设置特点,灵活运用比对的方法。
题点一 筛选文中文字信息
一、了解“6大设误手段”
设误手段
解读
删减
删减句子中的定语或状语等修饰成分可能使语意发生改变,造成对内容的曲解。
添加
添加定语、状语、某个中心词或其他内容,使原文内容发生改变。
调换
调换词序、语序,造成逻辑错误,从而改变句意。
设误手段
解读
改变
改变说法,或换用别的词语代替,使原文意思发生变化,从而形成错误选项。
遗漏
看似保留原文词句,但结合选项来看,只是强调了问题的某一方面,而有意漏掉了另一方面。
拼凑
将意义相关或无关的几个词语(句子)胡拼乱凑,使信息随意组合,形成错误选项。
二、明辨“8种设题陷阱”
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
偷换
概念
主要指命题人在解释概念或转述文意时,暗中将相关概念的内涵(如属性、作用、发展趋势等)做了改变,乍一看与原文的说法一样,但仔细推敲就会发现错误
选项句与原文中的句子往往相差很少,或增加、减少一两个词语,甚至是增减“的”“了”这类虚词,或换了一个相近的词语或句子而改变了句子原意
应注意看选项与原文是否存在信息对接错误的现象,尤其要看选项句的主语、谓语与原文是否一致
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
无中
生有
指干扰项中的内容在原文中根本找不到根据,或原文中并无此意,是命题者故意凭空捏造出来的
(1)选项句的意思往往和文章的整体意思相近,但在原文中找不到具体依据;
(2)选项句中的几个词在原文中都有,但在原文的不同位置
仔细检查所给选项的内容,看是否能在文中找到依据,或者是否能根据原文合理地推断出来
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
张冠
李戴
把甲的观点、发现、发明等说成乙的
往往出现在选项句的主语或宾语的位置上,当选项中出现类似“××的观点是……”这样的句子时,注意判断是否有此类情况
注意判断选项句的主语、宾语与原文相关信息中的主语、宾语是否一致
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
以偏
概全
命题者设计选项时故意通过增、删、改、换表示范围限定或程度轻重的词语进行干扰,从而以部分代整体、以特殊代普遍等
选项句中有一些关键词,如:(1)表数量多少的词语(一个、几个等)
(2)表范围大小的词语(凡、全、都、所有、部分等)
(3)表程度轻重的词语(特别、十分、稍微等)
(4)表频率高低的词语(通常、总是、有时、偶尔等)
注意看选项与原文重要词语前面起修饰与限定作用的表程度、范围、数量、频率等的关键词是否一致
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
时态
错乱
主要指命题者故意把原文中尚未确定或还未实现的推测、设想说成既成的事实,或反之
选项句中有一些关键词,如:已经、曾经、过去、现在、目前、将要、尚未、之前、之后、必将等
注意选项与原文中这些表时间、结果等的关键词
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
因果
混乱
一般有两种情况:一是因果颠倒,就是把“因”错断为“果”,把“果”错断为“因”,颠倒了两者的关系;二是强加因果,就是把没有因果关系的说成有因果关系;三是变换原因,就是把原因A,换成了原因B,导致因果关系不成立
选项句中有表因果关系作用的关键词,如“之所以”“因此”等
在遇到涉及因果关系的选项时,一定要在原文中找出相关的句子,比较一下,仔细分析有无因果关系或者因果关系是否倒置
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
混淆
是非
命题者设计选项时在事物的性质上设置干扰信息,有意对阅读材料中肯定的事物加以否定,或者对否定的事物加以肯定
选项句中往往会出现含有肯定或否定意义的关键词,如:有、是、没有、无、无非、不是等
注意区别原文中作者对每一种事物的观点态度,特别要注意含有作者观点态度的语句,关注表肯定或否定的词语
设题陷阱
类型解读
选项特征
解题方略
指代
有误
选项句对原文中的内容指代有误,或是类别上的,或是程度上的,或是范围上的
选项句中有表指代意思的关键词,如:这、这些、此、之等
根据语境,确定指代词指代的内容
[例1] (2021·新高考全国卷Ⅱ)阅读下面的文字,完成后面的题目。
网络空间是将人群聚集