内容正文:
第二单元写作指导
一、 写法指导
驳论: 一般认为, 议论文分为立论文
和驳论文两种, 立论文是单纯阐释、 提出
己方观点, 写作重心集中在 “证实”; 驳
论文是质疑、 驳斥他方观点, 写作重心集
中在 “证伪”。 对近几年较流行的任务驱
动型作文来说, 在驳论文中培养辩证思维
和批判性思维无疑具有相当重要的意义。
主要分为驳人和驳己两类。
驳人: 驳论一般可以分为驳论点、 驳
论据、 驳论证三种类型, 由于材料作文的
题干中一般只会出现不同的观点和声音,
所以在考场作文的写作中我们最常用到的
就是驳论点。 可以从谨防其偷换概念、 深
挖其危害影响、 质疑其前提条件三个角度
入手。 谨防其偷换概念是指反驳观点对概
念的理解有失偏颇或是强词夺理, 可以采
用下定义的方式直指其问题所在。 深挖其
危害影响和归谬法有相似之处。 这种方法
是为证明对方论点是虚假的, 先假定它是
真的, 然后以它为前提, 合乎逻辑地推出
非常荒谬的结论, 以证明对方论点的错误。
归谬法是将对方论点的错误合理地 “放
大”, 并推向极端, 使之暴露全部的谬误、
荒唐而不攻自破。 这实际是一种以退为进
的方法。 质疑其前提条件是在写作中, 先
认可对方观点的合理性, 指出其优势, 而
后顺势分析, 发现缺乏成立的前提和条件,
极具辩证思维和批判思维。
驳己: 在我们平时的写作训练中, 很
多时候材料的叙述中并不含多个观点, 也
不含有 “比较” 的要求, 此时, 我们也要
有驳论意识。 我们可以想象存在一个驳论
者, 我们不妨称其为 “假想敌”, “假想
敌” 可能会对我们的论点举出反例或从论
点推出错误, 也可能会质疑论据的可靠性,
抑或指出论证中存在的逻辑问题。 面对这
些可能受到的攻击, 我们思考需要采取怎
样的措施能使自己的论证免于或抵御这些
攻击。
二、 素材积累
1. 袁隆平: 有一位中国人, 他不仅得
到了全中国人的尊敬爱戴, 也得到了全世
界的赞美。 禾下乘凉梦是袁隆平的不懈追
求, 这是多么伟大的理想啊! 凡立大事者,
不唯有超世之才, 亦必有坚忍不拔之志。
袁隆平把理想作为自己人生的航标, 披荆
斩棘, 勇往直前, 直达自己理想的彼岸。
在理想的指引下, 他把大半辈子的精力和
心血无怨无悔地扑在稻田上。 日复一日,
年复一年。 终于, 他实现了自己的夙愿:
让中国人远离了饥饿。 他曾说: “我只是热
爱水稻, 热爱祖国, 能专业于我热爱的水
稻, 还能为祖国带来利益, 是我的荣幸。”
袁隆平的梦想不仅是中国梦, 也是世界安
乐美好之梦。 愿我们都有一颗仁爱之心、
博大之心, 共谋世界大同之梦。 世界的美
好在于未来, 我们青年携手与共, 才能共
创美好大同世界。 唯愿世界美好, 你我
亦安。
57
他是一位真正的耕耘者。 当他还是一
个乡村教师的时候, 已经具有颠覆世界权
威的胆识; 当他名满天下的时候, 却仍然
只是专注于田畴, 淡泊名利, 一介农夫,
播撒智慧, 收获富足。 他毕生的梦想, 就
是让所有的人远离饥饿。 喜看稻菽千重浪,
最是风流袁隆平。
(2004 年 “感动中国” 颁奖词)
2. 钟扬: 钟扬生前是复旦大学生命科
学学院教授、 博士生导师, 长期从事植物
学、 生物信息学研究和教学工作, 取得一
系列重要创新成果。 他胸怀科技报国理想,
长期致力于生物多样性研究和保护, 率领
团队在青藏高原为国家种质库收集了数千
万颗植物种子; 他艰苦援藏 16 年, 足迹遍
布西藏最偏远、 最艰苦的地区, 为西部少
数民族地区的人才培养、 学科建设和科学
研究作出了重要贡献; 他以德修身、 以德
立学、 以德施教, 用心尽力帮助学生成长
成才; 他热心社会公益事业, 连续 17 年参
与科普志愿服务, 是深受欢迎的 “科普明
星”。 他曾荣获 “全国先进工作者” “全国
优秀教师” 等荣誉称号, 以及国家技术发
明二等奖等多项奖励。
超越海拔 6000 米, 抵达植物生长的最
高极限, 跋涉 16 年, 把论文写满高原, 倒
下的时候, 双肩包里藏着你的初心、 誓言
和未了的心愿。 你热爱的藏波罗花, 不求
雕梁画栋, 只绽放在高山砾石之间。
(2018 年 “感动