内容正文:
4.2 权利行使 注意界限
第四课 侵权责任与权利界限
【核心素养】
政治认同:坚持权利义务统一原则,行使权利不得损害国家利益和社会公共利益或他人合法权益。
科学精神:辨清不同民事权利的法定界限,明确作品的合理使用与法定许可使用的条件。
法治意识:不动产权利人在维护自己合法权利的同时,应该注意到相邻方的合法权利。树立依法承担责任意识
公共参与:有限制地行使民事权利。
案例:林某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后,双方为此产生争议,云某又追加评论,谈了自身感受。林某对此大为不满,以云某恶意差评,侵犯该店名誉权为由,向人民法院起诉云某侵害名誉权。
想一想:你认为云某的行为是否构成侵权?什么是民事权利?行使民事权利要注意什么?
行使民事权利时不能超过正当界限。
一、民事权利有限制
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
1.权利界限
注意:
界限:遵循诚信原则;不违法;不违背公序良俗。
2.民法为不同的民事权利设定了界限
⑴对名誉权(人身权)设定的界限:
①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
②这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。
(2022·吉林辽源·高二期末)消费者在市场留言板上对某商家的服务实事求是给出差评时被该店主看到,他要求消费者进行更改。消费者拒绝后,该店主以名誉权受到侵犯为由起诉消费者。在这一案件中( )①消费者的正常差评没有侵害商家的名誉权 ②正常差评是保障消费者批评监督权的需要③消费者的评论行为是民事主体的自由 ④国家要保障消费者对商家评论不受追究A.①② B.①③ C.②④ D.③④
①:对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论不能认定为侵害名誉权,在这一案件中,消费者的正常差评没有侵害商家的名誉,①正确。②:对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论的行为是保障消费者批评监督权所必需的,②正确。③:消费者的正常评论行为是民事主体的自由,消费者的评论行为不能损害他人的利益,③错误。④:国家要保障消费者对商家的正常评论不