内容正文:
公正公平主题素材——易烊千玺考编争议
一、事件概述
2022年7月6日,根据人社部官网发布的《中国国家话剧院2022年招聘毕业生公告》,其中有易烊千玺、罗一舟、胡先煦等“00后”青年演员的名字赫然在列。该名单一经披露便引发大量舆论,围绕易烊千玺考编也产生了争议:国家话剧院面试过程究竟该不该公开?易烊千玺是否为非在职人员?能否开公司?
还有另外声音:“明星为什么不能考编?干嘛对年轻演员抓着不放,‘小镇做题家’们是不是嫉妒别人的优秀?”这就是典型的“不解决问题,却想着解决提出问题的人”。
围绕易烊千玺考编产生了连锁争议,其实直指一个核心,就是要坚决杜绝特权,保障公平。无论流量明星的光环是多么光辉耀眼,国家院团是多么求贤若渴,但既然是事业单位招考,就要按照相关规定,要做到科学化、制度化和规范化,要公平、公正、公开。
小镇做题家:
指出身小城镇,埋头苦读,擅长应试的青年学子,通过高考实现了人生的进阶,却发现现实与理想差距其大,即使靠多年苦读,也无法追平原生家庭和出身带来的巨大差距。潜台词就是,这一类学生往往个人能力并不太出众,交际能力也很普通,眼界缺乏,少有的过人之处就是高中时期做题的能力。
二、公平公正的相关概念
《辞源》对于公正的解释是:“不偏私,正直;”简单的说就是公平正义。公平是指按照一定的社会标准、正当的秩序合理地待人处事,是制度、系统、大型活动的重要道德品质。公平包含公民参与经济、政治和社会其他生活的机会公平、过程公平和结果分配公平。正义包括社会正义、政治正义和法律正义等。公平正义是每一个现代社会孜孜以求的理想和目标,因此,许多国家都在尽可能加大公共服务和社会保障力度的同时,高度重视机会和过程的公平。构筑一个公平正义的社会,需要全社会进行长期努力,要提高全体公民的文化、道德、法制等方面的素质,使人们有渴求公平正义的意识、参与公平正义的能力和依法追求公平正义的行为。
三、备考观点
1.以制度和规则为公平正义保驾护航,才能让公平正义照进现实。
“惟其艰难,才更显勇毅;惟其笃行,才弥足珍贵”,改革之路固然并非坦途,但也正是因为“无限风光在险峰”,更需改革者拿出涉险滩的勇气与担当,具备走钢丝的平衡与智慧,冲破思想观念的障碍,突破利益固化的藩篱。当今中国,无论围绕如何改革有多少分歧争议,公平正义无疑是社会最大的公约数,也是改革的最大共识。进一步推进户籍制度改革,消除身份平等的坚冰;进一步推进社会保障体系建设,取消体制内外无形的“双轨制”;进一步推进收入分配制度改革,让人人享有公平的发展机会……唯有以制度和规则为公平正义保驾护航,才能让公平正义照进现实,才能为中国梦想筑牢坚实基座。
2.机会公平中,教育公平是最大的公平
先有翟某临不知知网,后有仝卓往届变应届。不是网友抓着艺人不放,而是他们自己惹了众怒在前。教育公平事关中国未来,容不得一丝舞弊造假。“应届生”是自己考学失利后复读时的自我暗示,“我看着像不善良的人吗”的调侃式回应不能平息网友质疑,期待当事人的真诚回应,期待事实真相早日调查清楚。更希望艺人们能明白,不是艺人说话不自由,而是在公平秩序面前谁都不能例外。
3.优质公平的教育环境来培育学生的综合素质,提高学生的综合能力。
“小镇做题家”的走红,是一个阶段性的、带有一些无奈的现象,给全社会提了一个醒——我们的教育需要改善提升的地方还太多,社会为不同人群提供的成长通道,也还有待大大拓宽。进一步说,城乡之间、不同区域之间、不同群体之间,应该拥有更加公平的发展环境,让不同的人都能受到良好的、合适的教育,都能在受教育的过程中充分挖掘自己的潜力,发挥自己的优势和专长,在一种良性的竞争环境里,最终实现身心、综合素质和综合能力的全面发展,实现教育的根本宗旨。这也是“共同富裕”的应有之义。
4.以奋斗实现公平
对“小镇做题家“”的鄙夷情绪,显然并不合理。通过考学实现阶层流动,这本身就是一条合法、正当、受到鼓励的途径。刻苦学习、力争高分也是自我奋斗的一种方式。学生心怀的这种梦想,他们为此付出的辛勤努力,以及体现出的拼搏精神都应该得到尊重和祝福。换一个角度来说,受限于成长经历和家庭的资源条件,普通家庭的孩子并没有太多选项。一个选择无多的孩子,为了寻找出路而悬梁刺股、题海苦战,最终通过公平的考试选拔机制脱颖而出,这怎么会是一件丢人的事情呢?怎么还会遭受鄙夷呢?
5.公平不应被舆情裹挟
江苏淮阴中学白某某高考文科类取得了430分,成为了全省文科第一名,但由于选修科目历史的等级成绩仅为B+,无缘清北等名校。白某被戏称为“最惨状元”,网友们纷纷呼吁清北等985高校破格录取。
据了解,目前北大、清华、复旦、上交、南大等九校联盟学校对江苏高考的招生政策,全部要求选修科目等级在A以上。清华、北大的招生老师也回应称,要按照录取规则来执行,也就是说,白某某无缘清