内容正文:
作为知识的尺度,思想的依据,认识的来源。所以现代性的自命无证被淡化为客观认证。现代性 阶段检测卷(一) 必须经过客观认证才能反思知识作为自身的合理性,从实践认识知识的可行性。最终以事实作为 知识的结果,以客观化作为自我意志的标准(可行性)。现代性虽然看似缺少了古人所谓的诚信, (时间:150分钟分值:150分) 但是总体上建立了个人认知的可信度。这种现象也就是所谓的现代年轻人“未老先衰”,他们没有 古人少年时期的疏狂,但是整个传统文化因为自命无证而变成整体性的谎言。古人的言辞散漫正 一、现代文阅读(35分) 是自命无证造成的,因为拥有无须客观化的认知,自己想怎么说就怎么说。这就会造成言辞与现 妙 (一)现代文阅读I(本题共5小题,19分) 实的背离,而古典时期一直不顾这种背离。这是认识论的历史一不断增强的客观化,不断使思 过 阅读下面的文字,完成1~5题。 想回到现实,工具理性和客观化的理性不断完善」 材料一:先秦的儒家和道家都长于直觉的辩证思维,后期墨家与名家(主要代表人物为惠施 (摘编自《传统文化与现代化》) 公孙龙)则特别发展了理性的逻辑思维,提出了一系列富于思辨精神的逻辑命题。但两汉魏晋以 材料三:道与器的相互促进。中华优秀传统文化用一个“道”字和一个“器”字,对宇宙万物的 来,儒、道、释三家互补成为影响中国文化的主流,而三家都主张直觉地把握宇宙人生。儒家的道 生发及其关系进行了高度的概括。“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。这宏大非凡的概括力, 德直觉、道家的艺术直觉、佛家的宗教直觉,都把主客体当下冥合的高峰体验推到极致,认为对于 展现了中华文化卓越的思维魅力。 宇宙本体,不能依靠语言、概念、逻辑推理的认知方法去认识,只能靠直觉、顿悟加以把握。由此, 的 一方面,道是最高的哲学范畴,是宇宙的总根源,或一切事物运动的总体规律,是中华优秀传 袋 也就形成了中国文化重直觉思维、轻逻辑思维的特点,一般缺乏严格的推理形式和抽象的理论探 统文化的宇宙观。另一方面,与无形的道相对的是有形的器。在道与器的关系上,中华优秀传统 非 索,更欣赏和满足于在模糊笼统的全局性的整体思维和直观把握中,去追求和获得某种真理和 文化的基本态度是以道驭器、重道轻器,由此形成传统文化特别注重探究道理、道路、方向、原则等 领悟 重大问题的特点,但也具有忽视科技等器的因素的一面。究其原因,问题不在于道,而在我们未能 如钱穆所说:“东方人好向内看,而西方人则好向外看。…因此太抽象的偏于逻辑的思想与 摆正道与器的关系,只看到道高于器、统御器的一面,没有充分重视道生于器、寓于器、依赖于器的 理论,在中国不甚发展,中国人常爱在活的直接的亲身经验中去领悟。”中国文化重直觉感悟、轻逻 一面。所以,正确的做法应是以道御器、道器并重。以道御器就是在充满竞争的现代化建设中,发 辑思维的传统既有优点也有缺点。其长处是对世界、对事物容易进行整体、系统的把握,具有较长 长 远的历史眼光,不狂躁,不玄想,重经验,好历史,民族心态总的讲比较冷静、沉稳,能够比较从容地 挥道文化的优势,驾驭器物之用,引导人类役物而非役于物;道器并重就是道与器协力,使传统文 化道的优势和现代化器的优势,形成互补互进的良性状态,促进经济建设、生态建设、科技创新等 应付历史的大灾大变,使民族文化不断延续、发展。其短处则在于由于轻逻辑思维,不善于作抽象 更好更快发展。 典 的思辨,缺乏穷根究底的探索精神和一丝不苟的精确性,不容易形成科学的观念,不容易建立起对 世界、对事物的有理有据的科学认知。 (摘编自《中华优秀传统文化与现代化协力共进》) (摘编自《论中国传统文化的四大特色》) 1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分) 材料二:儒家在许多方面都是自命的,“仁远乎哉,我欲仁斯仁至矣”,无需客体认可。所以,儒 A.中国文化重直觉思维,强调对世界、对事物进行整体、系统的把握,而不是穷根究底,所以民 家从学理依据周礼之外,其余的内容不是客体社会需要,而是自我命名,先规定,后存在的。 族心态总是冷静沉稳 儒家的学理错误是自命无证。这会导致错误的学风,只要主观意志,而无需客观实践。重言 B.材料二可以从学理上解释材料一中的现象,并指出现代性的特点是主观的东西必须被客观 装 轻行,君子动口不动手。这种学风也与现代性格格不入。现代性的认知是创造性推动的,现代性 证实才能有效,客体认证大于主体自命。 的实践是积极协作,恰恰是动手动口的结合。主观的东西必须被客观证实,自命无效,证实才能有 C.在现代性体系下的年轻人“未老先衰”,没有古人少年时的疏狂,也没有古人的诚信,但总体 效。这样从古典时期的权威独霸脱离群众,演变成大众认证、客体认证、监控认证,说明自命都是 上建立了个人认知的可信度。 无效的。现代性在学理上