内容正文:
玉溪市2021—2022学年下学期高一年级教学质量检测
语文试卷
本卷满分150分,考试时间150分钟
注意事项:
1.答卷前,考生务必用黑色碳素笔将自己的学校、班级、姓名、准考证号、考场号、座位号填写在答题卡上,在规定的位置贴好条形码。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其它答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(36分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
意境可谓是中国诗学和美学中最核心的一个概念,同时也是学界讨论最多的话题,关于什么是意境,今天还很难给出一个客观而又权威的定义。
意境一词出现较晚,但作为一种审美追求,自古以来就为中国的士人所神往。如嵇康的“目送归鸿,手挥五弦,俯仰自得,游心太玄”。诗人的飘逸疏淡之态,神游象外之状,跃然纸上,读后,游心太玄之意也不觉油然而生。清王士祯评论说:“‘手挥五弦,目送归鸿’,妙在象外。”这就是说嵇康的这首诗在此创造了一个境生于象外的意境。虽然,这时还没出现专门论述意境的著作。但意境思想却已经存在于文学作品了,再往前推,《诗经》中的很多诗歌也都是非常具有意境的。
相比于意境,最早出现的词是一个“境”字。而在“境”出现以前还有其他的一些词汇都可以看作是“境”的前身,如兴、象、意。有的学者在考察意境的历史时,认为可以追溯到先秦时期,这是意境出现的奠基期。儒家诗学提出了赋、比、兴三种表现手法,兴实际上已经开辟了通向意境生成的思维道路,钟嵘在《诗品》中认为:“文已尽而意有余,兴也。”这种解释已经非常接近意境了。
第一次在艺术理论中使用“境”这一概念的是汉末的蔡邕。他在谈论书法艺术的《九势》一文中写道:“此名九势,得之虽无师授,亦能妙合古人,须翰墨功多,即造妙境耳。”这里蔡邕首次把境这个词用于艺术批评领域。特别是佛教徒将“境”的概念定义为“心之所游履攀缘者”或“妙智游履之所”。
唐宋时期,是意境理论的成熟期,诗论家开始以境来论诗。王昌龄在《诗格》中第一次使用“意境”的概念:诗有三境:一曰物境。欲为山水诗,则张泉石云峰之境,极丽极秀者,神之于心,处身于境,视境于心,萤然掌中,然后用思,了然物象,故得形似。二曰情境。娱乐愁怨,皆张于意而处于身,然后用思,深得其情。三曰意境。亦张之于意而思之于心,则得其真矣。从此,意境一词成为中国诗学的一个基本审美范畴。刘禹锡说“境生于象外”;权德舆说“凡所赋诗,皆意与境会”;司空图说“思与境偕,乃诗家之所尚者”。这都说明了意境已经成为中国诗学中的一个基本概念。此外,唐宋两代诗学理论还准确探讨了意境论的内部矛盾,即情与景的关系。宋人范蹄文云:“景无情不发,情无景不生。”姜變亦云:“意中有情,景中有意。”这都涉及到了意境内部的情景关系,与王国维后来所说“一切景语皆情语”是一致的。
明清时期,意境理论得到了进一步的发展。更加强调情与景是不可分割的一体两面,实际上是坚持了意境内在的矛盾性的特征。谢榛说:“做诗本乎情景,孤不自成,两不相背。”王夫之说:“夫景以情合,情以景生,初不相离,唯意所适。截分两橛,则情不足兴,而景非其景。”王国维更是把情、景、境界联系起来说:“故能写真景物、真感情者,谓之有境界,否则谓之无境界。”
(摘编自刘凌《王国维<人间词话>“境界”理论的文化阐释》)
1. 下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 作者认为嵇康的“手挥五弦,目送归鸿”诗句,创造了一个境生于象外的意境。
B. 儒家诗学提出赋、比、兴等表现手法,其中“兴”开辟了通向意境生成的道路。
C. 宋代诗人对情与景关系的看法,与王国维“一切景语皆情语”观点具有一致性。
D. 诗人谢榛认为情与景“孤不自成,两不相背”,强调二者是不可分割的一体两面。
2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( )
A. 文章论述意境概念的流变,涉及其他具有承继关系的概念,如“象”“境”等。
B. 文章对核心概念的阐释,侧重诗学范畴的同时,谈及美学和佛学,主次分明。
C. 文章引用王昌龄的“三境”理论,论证唐宋时期是意境理论的成熟期的观点。
D. 文章在论证时旁征博引,通过辨析众多诗论家观点之异同,得出自己的结论。
3. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 《诗经》中很多诗歌非常有意境,这说明审美创作与作者的理论认知没有直接关系。
B. 蔡邕在书法专著《九势》中首次使用“境”的概念,证明不同艺术之间存在共通性。
C. 唐宋诗论家对意境论内部矛盾的探讨,可见他们能以辩证的眼光看待情与景的关系。
D. 王国维对意境理论的贡献,在于他把情与景之二维辩证和诗歌的