06《世说新语》二则对比阅读-2022-2023学年七年级语文上册知识梳理与能力训练

《世说新语》二则对比阅读 （一）阅读下面两篇文言文，完成下面小题。 【甲】谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。俄而雪骤，公欣然曰：“白雪纷纷何所似？”兄子胡儿曰：“撒盐空中差可拟。”兄女曰：“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也。 （选自《咏雪》） 【乙】陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，下车引之，元方入门不顾。 （选自《陈太丘与友期行》） 1．对下列句中加点词语解释不正确的一项是（     ） A．撒盐空中差可拟（差别） B．相委而去（舍弃） C．未若柳絮因风起（不如，不及） D．太丘舍去（离开） 2．下列对【甲】文中划线句子停顿的判断，最恰当的一项是（     ） A．白雪/纷纷何/所似？ B．白雪/纷纷/何所似？ C．白雪纷纷/何所/似？ D．白雪/纷纷何所/似？ 3．下列对【甲】文中相关句子的翻译，有错误的一项是（     ） A．与儿女讲论文义——给侄儿侄女讲解文章的义理 B．“君与家君期日中——您与我父亲约在正午 C．白雪纷纷何所似？——白雪纷纷扬扬像什么呢？ D．对子骂父，则是无礼——对着老子骂父亲，就是没有礼貌 4．下列对【甲】【乙】选文的理解与分析，有错误的一项是（     ） A．【甲】选文中“谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义”两句交代了咏雪的背景。 B．【乙】选文中的陈元方小时候傲慢无礼，竟敢教训长辈，目中无人。 C．【甲】选文只是客观地写出谢家子弟咏雪的事，对“兄子”与“兄女”的两个比喻并未加任何评论，但作者的褒贬却已在其中，一望而知。 D．【乙】选文仅103个字，就刻画了三个有鲜明个性的人物，阐明了为人处世应该守信、讲礼的道理。 5．把【乙】选文中划波浪线的句子翻译成现代汉语。 友人惭，下车引之，元方入门不顾。 【答案】1．A 2．B 3．D 4．B 5．朋友感到惭愧，（于是）下车子想拉元方。元方走进房门不回头看。 【解析】 1．A.句意：跟在空中撒盐差不多可以相比。“差”译为“大体”，并非“差别”； 故选A。 2．B.句意：这纷纷扬扬的白雪像什么？ “白雪”为主语，“纷纷”为谓语，描绘雪下落的样子；“何所似”正确语序为“所似何（像什么）”，提出疑问，为补语；应在“纷纷”前后各断一处； 故断为：白雪/纷纷/何所似？ 故选B。 3．D.子：指孩子。句意：对着孩子骂父亲，就是没有礼貌。 故选D。 4．B.根据【乙】文“友人便怒：‘非人哉！与人期行，相委而去。’元方曰：‘君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。’”可知，元方面对父亲友人的“非人哉”，不卑不亢，分条理罗列出父亲友人的过错，指出父亲友人不信守诺言，没礼貌的过失之处，据理力争维护父亲的形象，表现了元方是明礼善言懂得诚信的重要性的人；本项“陈元方小时候傲慢无礼，竟敢教训长辈，目中无人”表述有误； 故选B。 5．本题考查学生对句子翻译能力。我们在翻译句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况，如遇倒装句就要按现代语序疏通，如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有：惭，感到惭愧；引，拉、牵拉；之，代词，指元方；顾，回头看。 【参考译文】 【甲】：谢太傅在寒冷的雪天举行家庭聚会。，给子侄辈的人讲解诗文。不久，雪下得大了，太傅高兴地说：“这纷纷扬扬的白雪像什么？”他哥哥的孩子胡儿说：“跟在空中撒盐差不多可以相比。”他哥哥的女儿说：“不如比作柳絮凭乘风飞舞。”谢太傅（听了）开心的大笑起来。她就是谢无奕的女儿谢道韫，左将军王凝之的妻子。 【乙】：陈太丘和朋友相约同行，约定的时间在正午，过了正午朋友还没有到，陈太丘不再等候他而离开了，陈太丘离开后朋友才到。元方当时年龄七岁，在门外玩耍。陈太丘的朋友问元方：“你的父亲在吗？”元方回答道：“我父亲等了您很久您却还没有到，已经离开了。”友人便生气地说道：“真不是君子啊！和别人相约同行，却丢下别人先离开了。”元方说：“您与我父亲约在正午，正午您没到，就是不讲信用；对着孩子骂父亲，就是没有礼貌。”朋友感到惭愧，下车去拉元方，元方头也不回地走进家门。 （二）阅读下面两篇文言文，完成下面小题。 【甲】 谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。俄而雪骤，公欣然曰：“白雪纷纷何所似？”兄子胡儿曰：“撒盐空中差可拟。”兄女曰：“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也， 【乙】 有犬为人所弃，惶惶于阡陌间。张元见之，即收而养之。其叔父怒曰：“何用此为？”将欲逐之，元乞求毋弃，曰：“有生之物，莫不重其性命。若天生天杀，乃自然之理。今犬为人所弃，非道也