专题01 唐山打人事件折射出多面人性和深层社会问题-备战2023年高考语文作文时新热点素材精编

唐山打人事件折射出多面人性和深层社会问题 引言： 6月10日，河北唐山女子在烧烤店内拒绝男性骚扰后被多人围殴，引发舆论关注。 目前，随着9名嫌疑人全部归案，受伤女子的伤情如何鉴定，嫌疑人应当受到何种刑罚、警方何时发布调查结果等问题，成为网友关注的焦点。 与此同时，处在舆论漩涡中的唐山，在三天时间内三次召开会议表态，同时展开社会治安整治“雷霆风暴”专项行动。 当地官方表示，暴力打人给这座英雄的城市抹了黑，广大社会公众的热切关注，是对该市工作强有力的监督和鞭策。 现整理事件最新进展、媒体评论、专家分析、法律依据、深层剖析、精选时评等最新最全素材，以供参考。 媒体表述评论： 唐山打人事件是女性的噩梦，报道缺乏正确价值观是公众的噩梦 6月10日，唐山发生烧烤店打人事件。截至发稿，9名涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人者已被抓获。 “搭讪”“交谈”“尝试摸背后被拒”“冲突”“肢体对抗”……关于该事件的报道，一些媒体在警情通报和续报前后（特别注意“后”字）描述事发经过时，使用看似中性的词语，引发了广泛质疑。 媒体这样表述是否妥当？ 6月11日，传媒茶话会对话中国妇女报社长、总编辑孙钱斌，经济观察报副总编辑郭宏超，华东政法大学传播学院院长范玉吉，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍，北京师范大学刑事法律科学研究院教授彭新林，浙大城市学院传媒与人文学院新闻系主任、高级记者李晓鹏，某央媒内容负责人。 看似中性措辞引争议 “网传监控视频显示，一名男子靠近几名女子的餐桌后与对方交谈……” “疑因男子酒后与女子搭讪。” “一名绿衣男子搭讪一桌正在吃饭的白衣女子。” “双方开始推搡，并产生肢体冲突。”…… 在唐山当地警方通报案件之前，关于此事经过的报道，部分媒体给出了这样的表述。 搭讪、冲突是很多媒体用到的关键词。 这样的表述在网上引发网友的不满与质疑： “什么叫尝试摸后背被拒？这叫骚扰！什么叫双方冲突？这叫暴力殴打……” “男的跑去摸女的背和手，被推开，这是‘交谈’？” “对抗？这写的像几名壮汉被调戏了似的。” 传媒茶话会梳理发现，在第一次警情通报前，有至少4家以上的权威主流媒体在描述事件起因时，用到了“冲突”“搭讪”这样的中性词。 这样的措辞是否恰当？ 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，使用“冲突”“对抗”这类词语并不妥当，特别是在大部分公众已经看过视频的情况下，这样不仅会误导没看过视