内容正文:
第五课 正确运用判断
第一框 判断的概述
如何正确理解判断?
主议题:
子议题1:结合视频思考下列评论,哪些是判断,哪些不是?如何判定真假判断?
子议题2:以下判断是什么特征?相互之间是有什么区别?
思维导图由东尼·博赞发明,并在全世界各领域广泛使用。东尼·博赞1942年出生于英国伦敦,毕业于英属哥伦比亚大学,先后获得心理学、英语语言学、数学和普通科学等多种学位。他所撰写的二十多种大脑方面的图书已被翻译成几十种语言,在全球五十多个国家出版,并成为世界顶级公司进行高级人员培训的必选教材。
河北唐山一烧烤店发生打人事件,九名犯罪嫌疑人全部归案!
3
子议题1:结合视频思考下列评论,哪些是判断,哪些不是?如何判定真假判断?
看到这个新闻,网络上有各种评论:
小赵说:“那几个施暴者你晚上睡的安心吗?”
小明说:“老板不负责任,也不劝架。”
警方披露:主要嫌疑犯之一的陈某志,牵涉7起司法案件,是失信被执行人,即所谓的“老赖”。
《法治日报》分析,结合公安通报的案情以及视频内容,男性一方在公共场所无事生非或借故生非,随意殴打、骚扰他人,造成了严重破坏社会秩序的损害结果,涉嫌构成寻衅滋事罪—— “不是搭讪,是性骚扰;不是双方互殴,是寻衅滋事;不是发生冲突,是单方面犯罪!”
4
一、判断及其基本特征
1、使用判断的原因和目的
我们认识事物,必然会对事物作出判定,或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系,或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。
在作出肯定或否定的认识活动中,就使用了判断。
作为一种思维形式,判断是人们认识事物的工具,是构成推理的基本要素、必要条件。
↑ 博主@繁华落尽只留芳华 发布的微博,不到5小时被40多万人转发。
一、判断及其基本特征
2、判断的含义
判断就是对认识对象有所断定的思维形式。
一、判断及其基本特征
3、判断的基本特征
(1)对认识对象有所断定。
断定的方式有两种:一是肯定,二是否定。如果既不肯定什么,又不否定什么,就不是判断。
注意:如果既不肯定什么,又不否定什么,就不是判断。
看到这个新闻,网络上有各种评论:
小赵说:“那几个施暴者晚上睡的安心吗?”
小明说:“老板不负责任,也不劝架。”
警方披露:主要嫌疑犯之一的陈某志,牵涉7起司法案件,是失信被执行人,即所谓的“老赖”。
《法治日报》分析,结合公安通报的案情以及视频内容,男性一方在公共场所无事生非或借故生非,随意殴打、骚扰他人,造成了严重破坏社会秩序的损害结果,涉嫌构成寻衅滋事罪—— “不是搭讪,是性骚扰;不是双方互殴,是寻衅滋事;不是发生冲突,是单方面犯罪!”
这里,小赵既没有肯定什么也没有否定什么;小明的话表达了一种否定;警方的披露表达了一种肯定;《法治日报》的分析中既有肯定,又有否定。
一、判断及其基本特征
(2)判断有真假之分。
既然判断是对认识对象情况的断定,判断就有与认识对象实际情况是否符合的问题。
①符合认识对象实际情况的判断就是真判断;
②不符合认识对象实际情况的判断就是假判断。
看到这个新闻,网络上有各种评论:
小赵说:“那几个施暴者晚上睡的安心吗?”
小明说:“老板不负责任,也不劝架。”
警方披露:主要嫌疑犯之一的陈某志,牵涉7起司法案件,是失信被执行人,即所谓的“老赖”。
《法治日报》分析,结合公安通报的案情以及视频内容,男性一方在公共场所无事生非或借故生非,随意殴打、骚扰他人,造成了严重破坏社会秩序的损害结果,涉嫌构成寻衅滋事罪—— “不是搭讪,是性骚扰;不是双方互殴,是寻衅滋事;不是发生冲突,是单方面犯罪!”
经过实践证明,小明的判断为假,老板不仅劝架了,还报了警。警方的披露为真,陈某志确实是老赖。
一、判断及其基本特征
4、检验判断正确与否的标准:社会实践
来源于社会实践的判断都是真判断吗?
经过社会实践证明,证实了小明的判断是错误的,警方的判断是正确的。
唐山打人事件
小明说:“老板不负责任,也不劝架。”
警方披露:主要嫌疑犯之一的陈某志是“老赖”。
①判断来源于人们的社会实践,其正确与否要经受社会实践的检验。
②符合实际的判断就是真判断,不符合实际的判断就是假判断。
③有断定就会有真假,判断的这两个基本特征是相互联系的。
一、判断及其基本特征
指出下列各组判断之间的真假关系。
两个判断不一致,对该烧烤店的顾客受伤是假判断。
这个烧烤店所有的顾客都受伤了。