2.2 逻辑思维的基本要求（课件+素材）-2021-2022学年高二政治高效课堂教学设计与精品课件（统编版选择性必修3）

第二课 把握逻辑要义 第二框 逻辑思维的基本要求 如何正确理解形式逻辑的三大基本规律？ 主议题： 子议题1：关于“事实清单”是否错误问题，普莱斯则回答“美国对台政策没有改变”，你如何理解？ 子议题2：从矛盾律角度谈谈美国对其美国国务院网站的更新的态度？ 子议题3：你认为下列简化的对话合乎逻辑吗？为什么？ 美国务院发言人重申，美国坚持一个中国原则，不支持“台独”！ 3 子议题1：关于“事实清单”是否错误问题，普莱斯则回答“美国对台政策没有改变”，你如何理解？ 美国国务院当地时间5月11日发布的信息显示，普莱斯在记者会上重申美国对台政策“没有改变”，美国仍然坚持一个中国原则。普莱斯还称，无论是在公开场合还是私下，美国多次表明不支持“台独”。 普莱斯嘴硬称，美方只是在“定期更新”美国与世界各地关系的“事实清单”，美国对台政策没有改变。这套说辞看上去连现场提问的记者都不能说服。 当记者提到美国务卿布林肯感染新冠推迟涉华演讲，并问普莱斯这份“事实清单”是否被“提前或错误更新”时，普莱斯立即打断记者说，“不，这不是一个错误”。 记者继续追问道，这份“事实清单”是否会随着布林肯将要进行演讲而更新？普莱斯没有正面回答，只是再次重复道，“美国的（对台）政策没有改变。” 4 中美三个联合公报和六项保证 中美三个联合公报 中美三个联合公报是1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《上海公报》)、1978年12月16日中美两国发表的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(《中美建交公报》)和1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《八一七公报》)。 美国在三个联合公报中均强调坚持一个中国原则，这是中美两国关于两国关系以及我国台湾问题的重要历史文件。坚持一个中国政策和中美三个联合公报的原则是中美关系健康发展的政治基础。 六项保证 六项保证是1982年美国在和中国签署联合公报时，私下对台湾所做的“保证”，内容是: 1、美国不会确定终止对台军售的日期。 2、美国不会改变《与台湾关系法》的条款。 3、美国在作出向台湾出售武器的决定之前，不会与中国磋商。 4、美国不会在台湾和中国之间进行斡旋。 5、美国不会改变其关于台湾主权的立场，即该问题应由中国人自己和平作出决定，也不会迫使台湾与中国进行谈判。 6、美国不会正式承认中国对台湾的主权。 5 一、同一律：思维的确定性要求 1、理由 合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实和规律，必须让思维确定下来，这就要遵循同一律的要求。 2、含义 在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”，如果是真就是真；如果是假就是假。 美国国务院发言人：美国对台湾的政策没有改变，我们仍然致力于长期的一个中国政策。该政策以《与台湾关系法》、三个联合公报和“六项保证”为指导，我们不支持台独，我们以多次明确这一点，无论是在公开场合还是在私下场合。 记者：这份“事实清单”是否被“提前或错误更新”？普莱斯：不，这不是一个错误。 记者：这份“事实清单”是否会随着布林肯将要进行演讲而更新？ 普莱斯：美国的（对台）政策没有改变。 一、同一律：思维的确定性要求 3、公式和要求 （1）公式：A是A （2）要求：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。 故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。 ①在使用概念的过程中没有遵守同一律，将会出现“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误。 ②在使用判断的过程中没有遵守同一律，将会出现“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。 一、同一律：思维的确定性要求 运用概念若不遵守同一律的要求，就会犯“偷换概念”或“偷换论题”的逻辑错误。 2021年10月，蔡英文接受美国有线电视新闻网（CNN）专访迷之自信表示，若两岸发生战争，相信美军与其他国家会"协防台湾"。 其实，美国只承诺"协助台湾"，并非"协防台湾"，"协防台湾"代表美军会为台打仗，不惜演变成"中美大战"，这种情势不符美国国家利益，美国从未以正式文本承诺，拜登日前的说法只是老糊涂的失言，白宫已正式否认，而"协助"的内涵包含卖武器给台湾，美军"协助"台军进行训练，但这作用非常有限。 美国前总统特朗普曾在多个场合声称，美国新冠肺炎“死亡率”全球最低，遭到广泛质疑。美国《国会山报》曾以《特朗普淡化处理美国新冠死亡率》为题发表文章说，尽管统计数据显示，美国比全球任何国家的新冠肺炎死亡人数都多，特朗普固执地采用“感染病死率”来替代死亡率，企图淡化美国新冠病毒疫情的严重程度。 一