内容正文:
思考:你认为云某的行为是否构成侵权,为什么?
李某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺购买了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后双方为此产生争议,云某又追加了评论,谈了自身感受。李某对此大为不满,向人民法院起诉云某侵害名誉权。
案例
分析
行使民事权利时不能超过正当界限。
第四课 侵权责任与权利界限
4.2 权利行使 注意界限
1.民事权利行使的界限?
2.民法给名誉权设定了什么界限?★★★
3.民法对著作权设定了什么界限?★★★
4.如何正确处理相邻关系?---含义和意义、类型、如何处理措施★★★
学习导航:
1.民事权利行使的界限(要求)
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
遵循诚信原则;
不违法;
不违背公序良俗
P35 一段
4
甲因家中失火,在情急之中,甲将乙晒在外面的被子泡湿,披在身上抢救家中物品。后来,乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为( )
A.是合法的,财产权被侵犯理应索赔
B.是符合社会公德和国家政策的
C.是不合法的,不能因维护财产权而滥用权利
D.是不合法的,甲因紧急避险占用他人财产不承担赔偿责任
C
捏造、歪曲事实;
对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。
借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
侵权
侵权
不侵权
不侵权
P35 二段
2.民法给名誉权(人身权)设定的界限
案例分析
某啤酒厂因使用啤酒瓶不当,造成消费者在饮用时被炸伤,消费者所在地的某报社对此事进行了跟踪报道并提出批评,使该啤酒厂的销售额大幅减少。啤酒厂认为该报社的行为是侵犯了其名誉权。
啤酒厂的看法对吗?为什么?
该报社实事求是,没有侵犯啤酒厂的名誉权。
7
①作品的合理使用
②作品的法定许可使用
3.民法对著作权(知识产权)的设定界限
注意:在合理使用和法定许可使用的情况下,
仍须指明作者和作品出处
P36 一段
01