内容正文:
从中美元首会晤中看中国大国风范
引言:
3月18日晚,国家主席习近平应约同美国总统拜登视频通话之后,新华社电讯称,“两国元首就中美关系和乌克兰局势等共同关心的问题坦诚深入交换了意见”。
此前,外交部发言人华春莹宣布,两国元首将于3月18日晚“就中美关系和双方共同关心的问题交换意见”。
从“交换意见”到“坦诚深入交换了意见”,可见,这次视频通话的价值。特别是对当下国际局势来说,中美之坦诚深入交换意见,意义不小。
在3月18日晚,中美两国元首在时隔四个月内进行了第二次视频会晤。在会晤中,中方就中美关系、台海问题、俄乌冲突等双方关心的热点话题交换了意见。
在亮明立场之余,中方也诚挚地向美方提出了不少意见,但从会后双方新闻通稿的具体内容来看,美国方面似乎并没有改变当前外交策略的打算。
首先中方在会晤一开始就强调了冲突对抗不符合任何人的利益,中美关系未来的关键在于如何管控分歧。倘若台湾问题处理不好,将会对两国关系造成颠覆性的影响。而在俄乌冲突话题上,中方则建议美国与北约应当同俄罗斯开展对话,才能够解开乌克兰危机背后的症结。
但美方在这一场会晤之中却是表现得颇有几分“心不在焉”的意思。在会晤结束之后,中方便第一时间发出了会晤通稿,而美方的通稿却迟迟不见踪影。直到会晤结束将近5个小时之后,美国白宫官方网站上才公布了一则十分简短的通稿,其阐述的美方观点也是令人大跌眼镜。
在俄乌冲突的话题上,拜登虽然强调美国也十分支持通过外交途径解决危机,但对与中国在俄乌冲突中所发挥的作用却是颇有微词。拜登的表态与会晤前美国国务卿布林肯的接受媒体采访时的态度几乎完全一致,如此前中美高层罗马会晤上的步调相同,他再一次向中方申明了在当前俄乌冲突的大环境之下,向俄罗斯提供物质支持将会产生“不好的影响与后果”。
而在台海问题上,美方也是老调重弹,虽然拜登申明美国对台政策目前没有任何变化,但话锋一转,拜登又截至表示美国反对任何所谓“单方面改变现状”的举措。这也算得上是美国外交策略的传统“把戏”了。
虽然在会议收尾时,双方都表示将会继续保持一定频率的对话,以求正确地向对方传达己方意愿,从而避免因为不必要的误会导致中美矛盾升级。但在包括俄乌冲突、台海话题等现实问题的处理中,双方也并没有达成任何一致。
实际上不难理解美方寻求此次会谈并再度要求中国制裁俄罗斯背后的逻辑。拜登显然是想借着向中方许诺诸如不与中方扩大矛盾