6.3复合判断的演绎推理方法学案-2021-2022学年高中政治统编版选择性必修三

www.ks5u.com 第3课时　复合判断的演绎推理方法　 必备知识·素养奠基 一、 联言推理及其方法 1.含义:依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 2.目的:实现认识由肯定总体到突出重点的转化。 3.逻辑性质: (1)所有的联言支都是真的,联言判断就是真的;前提分别断定各个联言支是真的,结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 (2)一个联言判断是真的,它的联言支就都是真的,其前提断定联言判断是真的,结论就能断定其联言支是真的。 二、选言推理及其方法 1.含义:依据选言判断的逻辑性质进行的推理。 2.目的:运用选言推理在事物诸多可能情况中作出某种选择。 3.划分:相容的选言推理和不相容的选言推理。 4.推理结构: (1)相容的选言推理: ①否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支; ②肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。 (2)不相容的选言推理: ①肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支; ②否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 三、假言推理及其方法 1.含义:依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 2.划分:假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 3.推理结构: (1)充分条件假言推理: ①肯定假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件; ②否定假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。 (2)必要条件假言推理: ①否定假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件; ②肯定假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。 (3)充分必要条件假言推理: ①肯定假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件; ②肯定假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件; ③否定假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件; ④否定假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。 【思考】 　　　　　 试判断下列推理是否正确,并分析说明。 (1)金敏是教师或者是律师,她不是教师,所以,她是律师。 (2)金敏是教师或者是律师,她是教师,所以,她不是律师。 提示:(1)正确。符合相容选言推理的规则“否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支”,所以,这一推理是正确的;(2)违反了相容选言推理的规则,是不正确的。因