第6单元 第17课 中国古代的户籍制度与社会治理-2021-2022学年新教材高中历史选择性必修1 国家制度与社会治理【重难点手册】课时练（统编版）

府减轻了对百姓的人身控制，排除C项。开始以田2.C[由材料中“律令图书”主要涉及“户口多少，强弱 亩作为主要征税标准早在春秋战国时期就有了，排 之处，民所疾苦者”可知，“律令图书”是关于户籍、赋 除D项。] 税等方面的文书档案，故C项正确。A、B、D三项均 5.D[根据材料可知，商业繁荣带来巨大财富，工商业 不是关于户籍方面的文书，故排除。 税收成为国家重要的财政收入来源，发展商业成为 3.C[材料中“病坊”的救助对象是“病残、乞丐及贫 各国致富的重要手段，故D项正确。A项材料没有 民”，这些人群属于社会的基层，对基层人群的救助 体现，排除。生产力的发展是推动经济发展的原动 有利于社会的稳定，故选C项。材料中没有提及对 力，排除B项。C项中“必要”表述错误，排除。] “病残、乞丐及贫民”的救助措施上升到法律文献层 6.C[材料主要反映了西方近代海关制度的引入增加 面，排除A项。材料未涉及前面其他朝代，故不能反 了中国的税收，并对洋务事业的发展提供了一定的 映出“比以往的朝代更重视”，排除B项。材料提及 资金，因此客观上对中国的发展起了一定作用，故C 了唐朝的一些救助措施，但不能扩大到“完整”层次， 项正确。A、B、D三项材料没有体现，均排除。] 排除D项。] 7.D[1992年中共十四大提出建立社会主义市场经 4.D「奴婢、部曲等“贱民”和佃农都进入国家户籍管 济体制的目标，关税总水平的降低主要是适应社会 理，具有法律地位，说明当时契约普遍化趋势出现，D 主义市场经济发展的需要，D项正确。我国社会主 项正确。该措施有利于封建国家赋税的征收，A项 义市场经济体制在2001年基本确立，排除A项。产 错误。材料中编户齐民有利于控制百姓，B项错误。 业结构调整不符合材料主旨，B项错误。材料反映 C项中“消除”表述过于绝对，排除。] 的是适应市场经济开放的需要，而不是履行加入世 5.D[根据材料“分别立籍进行管理并严格禁止更换 界贸易组织承诺的义务，C项错误。] 户别”可知，该措施可以加强对人民的控制，但并不 8.(1)特点：建立时间早；适时调整；由临时税变为固定 具有缓和土地兼并、遏制社会分化和发展商品经济 税；起征点和税率不断提高；中下层负担不断减轻： 的作用，故D项正确，排除A、B、C三项。] 由以解决财政问题为主到以解决社会问题为主。 6.B[结合所学知识可知，“黄册”编制以里甲制为基 共同目的：调节个人收入；增加财政收入；解决战争 础，故选B项。清代实行摊丁人亩，故排除A项。 需要。 宋朝户籍分主户与客户，故排除C项。东晋的户籍 (2)①经济发展水平不同：英国已过渡到工业社会， 分黄籍和白籍，故排除D项。] 经济较为发达；中国以农为本，经济较为落后。②人 7.D[材料仅体现了乡村社仓制度的粮食来源与救济 民收入水平不同：英国人收入较高：中国人收入较 分配方式，未体现重农抑商政策，故A项错误。乡村 低。③社会环境不同：英国相对稳定；中国政局动 社仓制度只是单一的救济方式，并不能体现完备的 荡。④税制不同：英国税制与其经济社会发展水平 备荒仓储体系，故B项错误。乡村社仓制度仅是灾 相适应；中国税制弊端明显。⑤人民认可度不同：英 荒年时的一种救济方式，不能起到保障当时农民的 国注意增加人民福利，减轻人民负担，得到人民的认 生产和生活的作用，故C项错误。“以户等的高下， 同；国民政府把税收用于内战，加重人民负担。 分别捐粮收储于仓，而推有德者为社正，进行具体管 9.明代土地兼并加剧，财政危机加剧，商品经济发展， 理”说明明朝乡村救济注重发挥民间力量的作用，故 白银流通量增加；进行赋税改革，即摊丁入亩，丁亩 D项正确。] 承担，赋役合并、折成银两，统一征收。这是我国税 8.(1)健全地方基层组织；清查人口；制定“输籍法”。 收历史上由实物税向货币税转变的一次重大改革； (2)加强了地方治理；使政府获得了大量的劳动力： 放松了国家对农民的人身控制；保障了国家财政收 增加了政府财政收入；一定程度上有利于减轻民众 人的稳定；推动了商品经济的发展。 的赋税负担 第六单元基层治理与社会保障 9.(1)分类定级，分类扶持；钱物给予式扶贫与生产经 营式扶贫相结合；临时性救助与系统性扶持相结合； 第17课中国古代的户籍制度与社会治理 坚持政府主导的同时，也注重调动民间力量。 1.A[根据材料可知，基层官吏由富庶人家的适龄人 (2)不同：西方传教士参与社会救济活动：民间社会 员充当，反映了地主阶级是基层治理的基础，故A项 救济的力度有了很大突破，自成一体。 正确。材料只涉及乡、里、亭的官吏，“各级官吏”说 原因：随着近代列强侵略的加深，传教士大量涌入中 法错误，故排除B项。结合所学知识可知，秦朝重视 国：清廷腐朽，政府赈贫力度有限；1877一1879年