第一单元 第3课 古代政治制度的成熟（课件）-2021-2022学年高中历史必修1【导与练】高中同步全程学习（岳麓版）

第3课　古代政治制度的成熟 历史 专著选读 1.唐代三省地位变迁 唐前期尚书、门下、中书三省机构在中央政治体制中的核心地位是不断变迁的。唐高祖时,尚书省在中央体制中居核心地位。太宗贞观年间,门下省取代了尚书省在中央体制中的核心地位。唐高宗与唐中宗之际,中书省又取代门下省在政治体制中的核心地位。唐玄宗开元年间,由于宰相制度的变革,中书省也失去了在中央体制中的核心地位,逐渐演变为撰写制敕的机构。自此,中书门下成了超越于三省机构之上的宰相机构。三省机构在中央政治体制中的地位全面下降。特别需要指出的是,唐玄宗开元年间改政事堂为中书门下并设置印信、公文和僚属,仅仅是宰相制度的改革,从三省制度变迁的进程看,此时三省机构在中央政治体制中的地位虽然全面下降,但“中书主出命、门下主封驳、尚书主奉行”的制度依然存在。 ——贾玉英《唐宋时期三省制度变迁论略》 (教师备用) 历史 2.三省六部制的作用 从两汉到明清,皇权政治与官僚政治一直在相互较量。同样是“寓分权于分工”,两汉和宋元时期注重对相权职责的分工,隋唐更看重的是权力的制衡,把立法与执法、决策与行政分离开。相权分散到三省,更兼中书门下相互制约,皇权得到了加强。同时三省都是从宫廷独立出来而成为真正的政府部门,宰相由个人变成了集体,反倒更有力量制衡皇权。隋唐的三省六部是一个严密而精致的体系,尽可能地实现了官僚政治与皇权政治的平衡。君臣共治的理想得以提出和实践,并延续到两宋。这是既不同于两汉,也不同于魏晋南北朝的新政治。 ——《易中天中华史:隋唐定局》 历史 3.门阀士族的衰落 门阀政治的腐朽性带来了严重的弊端:一方面,高级士族凭门第而不必凭才能就可以做至公卿,于是不思进取,终日沉湎于清闲、放荡的生活而不关心政治,拒绝担任繁杂而辛苦的工作;另一方面,只要门第不垮,荣华富贵唾手可得。于是每个人都把自家的门第看得最为重要,无论怎样改朝换代,高门大族依然是高门大族,它与皇帝和官位没有关系,因此任何时候都不会考虑为皇帝而殉节,结果养成了高级士族在王朝更迭的斗争中畏葸退缩,明哲保身,甚至见风使舵,随声附和的习性。此外,高门大族的子弟由于长期纵情声色,过着骄奢淫逸的生活,使得他们愈来愈文弱,有的人玩物丧志,甚至连汉魏以来士大夫必须掌握的传统文化知识也完全荒废了,成为高级文盲。 ——樊树志《国史十六讲》 历史 4.科举制 (它)是一个由学者组成的统治集团即文人学士集团。他们为中国提供了一种赢得欧洲人尊敬和羡慕的、有效稳定的行政管理。另一方面,也正是这一制度扼制了创造力,培育了一味顺从的性格,只要中国仍相对地孤立在东亚,它就会继续提供稳定性和连续性。但是,随着生气勃勃的西方的侵入,它转而起了阻止中国人作出有效的调整和反应的作用,直到1905年最终被彻底废除为止。 ——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 历史 虽然中国的科举制度在1905年被废除了,这种传统却以另一种方式被传承下来。如今各个国家普遍设立考试制度,这是从以前的中国科举制度转变而来的。尽管其内容改变了,但它的技术、方法和规制都被延续了下来。从这个方面看,我不赞同科举制度是落后的这种观点,我认为它是进步的,只是到了清朝末年,大家都把它与清政府联系在一起,因为清政府是腐败的,所以与之有关的东西都要废除。现在我们可以看到,在科举考试被废除后,考试制度还是得到了继承,如孙中山时期的考试院,实际上是把科举制度现代化了。以科举为主的考试制度实际上是非常有意 义的。 ——[美]本杰明·艾尔曼《中国历史上的科举、考据与科学》 历史 高考导航 (教师备用) 考查方向 角度 考情分析 君主专制 (1)武则天时期,宰相数量大增,且更替频繁便于皇帝实现对朝政的全面控制。[2018·全国Ⅱ卷,26] (2)唐代前期尚书省成为全国行政运行的枢纽。[2018·江苏卷,3] (3)官修史书修撰的政治性。[2017·全国Ⅱ卷,25] (4)唐初君权与相权关系的调整。[2017·江苏卷,3] (5)以北宋名臣包拯的职务认识枢密副使的职责。[2017·北京卷,13] (6)宋太祖畏史反映出重史传统影响君主个人行为。[2016·全国I卷,26] (7)汉代出现外戚干政的背景是重视母族关系。[2015·全国I卷,25] (8)由给事中的职权推断属于唐朝的门下省。[2015·北京卷,13] 考查重点:君主专制加强的措施和选官制度的变化。 历史 选官制度的新变化 (1)唐朝皇亲国戚和宗室子弟屡试不中,体现了科举考试的公平公正。[2019·江苏卷,3] (2)科举对于寒门和王孙的公平选拔体现了公平的选拔原则。[2019·海南卷,2] (3)科举制促使社会阶层流动加强。[2018·全国Ⅲ卷,25] (4)“射爵射侯”反映出追求显贵地位的价值取向。[2018·江苏卷,2] (5)察举制促使社会