专题二 一 列强入侵与民族危机（课件）-2021-2022学年高中历史必修1【导与练】高中同步全程学习（人民版）

化学 历史 专题二　近代中国维护国家主权的斗争 化学 历史 专题概览 时空定位 专题主线 [时空定位] 化学 历史 一　列强入侵与民族危机 化学 历史 专著选读(教师备用) 1.再看鸦片战争 所以鸦片战争的结局,清朝并非败在没有正义,没有实力(特别是经济力量对比),也由林则徐在广东组织的抵抗证明并非败在英国的“船坚炮利”。由当年的中外文献,无不证明清朝不是败于敌强,而是败于己弱,就是说败于乾隆到嘉庆、道光的百年积弱。保证“尊君”的政治体制,唯重“亲上”的法律准则,严惩“异端”的文化政策,鼓励贪污的“养廉”机制,特别是坚持“以满驭汉”的权力结构,“八旗驻防”的军事传统,诸如此类旨在稳定压倒一切的传统措施,面对曾创全球殖民化最高记录的英国炮舰,有哪一种不立现陈腐? 化学 历史 直到鸦片战争前夜,清朝统治下的中国,国内生产总值仍居世界第一。但1820年仍占世界GDP份额32.9%的老大中国,竟败在同年仅占世界GDP份额5.2%的英国手下。可见国富未必等于力强,尤其未必等于民心归向。当年林则徐在广东禁毒感到最大的障碍不是洋商,而是“汉奸”,包括见利忘义而接济洋舶的众多船民。这意味着底层平民愚昧吗?不然,因为在平民眼里,忍受满汉官军敲骨吸髓的剥削,较诸接济洋舶食物淡水而得生存资源,未必利少害多。今人论鸦片战争史,于满洲巨奸琦善等犹多恕辞,而对粤海船民与洋舶交易,却谴责不遗余力,至少是轻重倒置。 ——朱维铮《重读近代史》 化学 历史 2.鸦片战争的反思 在鸦片战争的整个过程里,中国以中世纪的武器、中世纪的政府、中世纪的社会来对付近代化的敌人。战争以严酷的事实暴露了这种差距,促使一批爱国知识分子在比较中思考。于是,在中国社会缓慢地发生变化的同时,出现了《海国图志》《瀛寰志略》等著作,这一代中国人是从地理学开始去了解西方的政治、社会、历史的。地理学中寄托了他们经世匡时的苦心,并标示了中国文化近代化的开端。可惜的是,在当时,对这两部意在醒世的著作予以最大注意的,不是中国人,而是日本人。日本社会因炮声震撼而惊醒,中国社会却在炮声沉寂后又昏昏睡去。19世纪60年代郭嵩焘、冯桂芬重新提起《海国图志》《瀛寰志略》的时候,20年光阴已在昏睡中丧失了,读史至此,往往使人扼腕久之。 ——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 化学 历史 3.为什么道光年间的中国人不在鸦片战争以后就开始维新呢? 此中缘故虽极复杂,但是值得我们研究。第一,中国人的守旧性太重。中国文化有了这几千年的历史,根深蒂固,要国人承认有改革的必要,那是不容易的。第二,中国文化是士大夫阶级的生命线。文化的摇动,就是士大夫饭碗的摇动。我们一实行新政,科举出身的先生们就有失业的危险,难怪他们要反对。第三,中国士大夫阶级(知识阶级和官僚阶级)最缺乏独立的、大无畏的精神。无论在哪个时代,总有少数人看事较远较清,但是他们怕清议的指摘,默而不言,林则徐就是个好例子。 ——蒋廷黻《中国近代史》 化学 历史 4.中日两国的海军战略 清政府一直坚持,开放就是我打开你进来,从来没有想到自己走出去。如此看来,清政府在一些战略性发展上就面临很大的问题。例如从1860年开始,清政府建了北洋水师、南洋水师、福建水师、广东水师,但根本没有想到中国的海军也是可以到全世界去保护中国资本所触及的任何地方。清政府只不过把林则徐时期的固定炮,改成可以在沿海、近海处移动的炮台。因为缺乏全球性的战略眼光、整体的布局,中国海军一直在近海防卫。 明治维新以后,在日本的贸易立国、商业立国的原则,逐渐确定了外向的经济形态,其经济重心已经转移出国门,日本的军事、政治要随之走向世界。因而日本的经济走到哪儿,军事力量就应该有办法保护在哪里的经济利益。 ——马勇《甲午战争十二讲》 化学 历史 5.中日甲午战争惨败的十大教训 一、国殇伤在政体上,体制落后必然挨打。二、战败败在贪腐上,腐败不除,未战先败。三、强国必须强军,军不强最多是一个富国,永远成不了强国。四、强军必须观念创新,观念落后,满盘皆输。五、强军重在塑造军魂,无勇之军将是散沙一盘。六、强军必须强装备,装备强在于量够质优。七、强军必须常备不懈,有备才能无患。八、强军必须综合集成,任一短板将导致全局失败。九、强军必须有灵活机动的战略战术,剑不如人剑法要过人。十、敢战方能言和,战场上得不到的东西谈判桌上也很难得到。 ——罗援《痛思甲午的意义在于拒绝耻辱》 化学 历史 6.中日甲午战争对日本的影响 甲午战争的胜利给日本发挥其野心带来巨大的刺激。中国付给日本的赔款是当时日本想都想不到的一笔巨大收入。日本内阁大臣井上馨说,看到这样大的财富滚滚而来,“无论政府和私人都顿觉无比地富裕”。这笔巨款中近2.7亿日元转入临时军费和扩军支出,用作扩充海陆军等军事费用以及扩大军事产